— 30 — 



Material zur Feststellung der Hydrachnideufauna der Umgebung Berlins bezw. der Provinz 

 Brandenburg gesammelt liabe und demnäclist ein Verzeichnis der aufgefundenen Arten heraus- 

 geben werde. Ausserdem ist von dem gleichen Forscher ein Bericht über eine zoologische Foi'- 

 schungsreise im Kreise Schwetz (Westpreussen) in den Schriften der Naturforschenden Gesell- 

 schaft in Danzig (N. F.. Bd. IX, Heft T, 1895) erschienen, in dem er 30 Arten von Süsswasser- 

 milben aufführt. Ausser Hydrijphantes heheticus Haller, der meines Wissens noch nicht in Deutsch- 

 land aufgefunden wurde, wird auch eine neue Arremirus-S])ezies angeführt (Art: ruffosus 1. c. 

 S. 269 — 270, Fig. 1 — 4), die einer von mir in Nr. 472 — 473 des Zool. Anzeigers lieschriebcnen 

 und abgebildeten Milbe (1. c. Fig. 1) ungemein ähnlich sieht. Abweichend ist nur neben einer 

 anderen Darstellung des Doppelhöckers über dem hyalinen Anhange die Beborstung der Gabel- 

 äste und die Gestalt des Petiolus, welch letztere jedoch auch bei meiner Art variiert und sich 

 nicht selten der Form nähert, wie sie A. Protz bei seinem Arr. rugosits d' kennzeichnet. Eigen- 

 artig hingegen ist weiter noch die mit Längsrunzeln ausgestattete Oberfläche der hinteren Epi- 

 meralgruppen. Was nun die beiden neuen Formen aus der Provinz Brandenburg anbelangt, so 

 glaube ich, dass Thijas ccimia Protz gleich dem Thijas angusta Köenike, welch letztere ich in dem 

 hier beigegebenen Verzeichnis ausländischer Wassermilben unter dem Namen Fartnunia anijndu 

 Koenike aufführe, nicht in die Gattung Thyas hineingehört, sondern infolge der wesentlich an- 

 deren Ausstattung des Geschleclit.sfeldes , sowie der abweichenden Gestaltung und Lagerung der 

 hinteren Hüftplattengruppen einem neuen Genus zuzuweisen ist, welches ich zu Ehren des Ent- 

 deckers Proizia Piersig benenne. Auch Spirchon verrucosus Protz nimmt eine zweifelhafte Stellung 

 ein. Will man überhaupt die verschiedenen Hydrachnidengattungen der besseren Übersicht wegen 

 festhalten und nicht wieder einfach zu der gemeinsamen Müllerschen Bezeichnung zurückgreifen, 

 was schliesslich doch sonst die letzte K(;nsequenz wäre, so miiss man schon in Rücksicht auf eine 

 brauchbare Diagnose gewisse Merkmale als für die Gattung typisch festhalten und allen neu 

 hinzukommenden Zwischenfornien, bei denen dieselben teilweise verschwunden sind und durch neu 

 hinzQgetretene ersetzt werden, notgedrungen eine .systematische Sonder.stellung auch dem Genus 

 nach zubilligen. Aus diesem Grunde schlage ich für die in Rede stehende Form die Bezeichnung 

 Sperclionopsis verrucosa Protz vor. Als wesentliches Merkmal der neuen Gattung wäre der Zapfen 

 auf der Beugseite des vierten Palpengliedes anzusehen , der an Stelle der beiden sogenannten 

 Taststifte getreten ist. 



Die Zahl der mehr oder weniger gründlich erforschten ausserdeutschen Gebiete ist eben- 

 falls nicht unbeträchtlich. Schon vor hundert Jahren untersuchte 0. F. Müller die Gewässer 

 der dänischen Inseln, während später durch Bruzelius und vor allem durch C. Neuman Schweden 

 gründlich abgeforscht wurde. Ebenso reichlich war die Ausbeute Barrois' et Moniez' , welche 

 beiden französischen Gelehrten ihre Untersuchungen auf weite Gebiete Nordfrankreichs, die 

 Festungsgräben von Douai, Valenciennes und Saint-Omer, die Sümpfe vonSantes,Lens,Pont-ä-Vendin, 

 Saint- Venant und Armentieres, sowie einzelne Gewässer bei Groffliers (Pas de Calais) und der 

 Normandie ausdehnten. Das Verdienst, die erste au,sgiebigere Kunde über den Hydrachniden- 

 bestand eines alpinen Süsswasserbeckens (Lac Löman) gegeben zu haben, gebührt den Professoren 

 Forel und Lebert. Die diesbezüglichen Bemühungen derselben wurden später durch Haller fort- 

 gesetzt, der die weitere Umgebung Berns in den Kreis seiner Untersuchungen zog. Ausserdem 

 wurde ihm auch noch durch Dr. Asper Material aus dem Züricher See zugeschickt. 



Neuerdings haben Dr. Steck (70), der wertvolle Beiträge zur Biologie des grossen Moos- 



