iiians Meinung sind sie wahrscheinlich ayiionym mit Midi-a vUqjtica Müller und einer Varietät von 

 l'iuiKipsis luksccns Herrn. 



(rottfried Reinhold Treviranus (7G) führt unter den flügellosen Insekten als 

 Unterabteilung die milbenartigen Insekten an. Zu denselben rechnet er ausser den Troiubidien 

 (mit hingen, hervorstehenden Pal])en. einer lederai'tigen Bedeckung und ohne Scliwimmfüsse) und 

 dem (4e.schh'chte Acarus (mit kurzen J'alpcii und weicher Leibesdecke) auch noch die Hydrachniden 

 l^mit Schwimmfüssen). Er vergleicht in der Folge den äusseren Bau der Tromliidien und Hy- 

 drachniden. l^ber den Bau der Fresswerkzeuge ist er sich nicht klar, doch spriclit er die Ver- 

 mutung aus. dass es sich um einen Saugrüssel handelt. AVeiter beschäftigt sich Treviranus mit 

 den gröberen, anatomischen Verhältnissen, wobei er allerdings zu Ergebnissen kommt, die sich, 

 wie schon Duges und Siebold nachgewiesen haben, wenig oder garnicht mit der Wirklichkeit 

 decken. So erklärt er die auf dem Rücken durchschimmernde Eskretionsdrüse für den Dai-m- 

 kanal und die I51indsäcke des Magendarras für Fettanhäufungen. Die Tracheenstämme lässt er 

 in einer Spalte hinter dem zweiten Beinpaare ausmünden. Über die von Müller und Hermann 

 acceptierten Angaben Roesels von Rosenhof bezüglich des Spinnvermögens der Hydrachniden hegt 

 er gerechten Zweifel und spricht die Vermutung aus, dass es sich dabei wohl um angehängte Con- 

 fer\enfaden gehandelt habe. 



Thomas Say (65) ist der erste Forscher, der über nordamerikanische Wassermilben 

 berichtet. Von den kurz beschriebenen zwei Arten: Hydraclimi tricuKjidaris und LUtniocharcs ex- 

 tenäens Latr. lässt sich die letztere wohl mit Sicherheit auf Eijlnis extendens Müller beziehen. 

 Die erstgenannte Form wurde auf Unio cariosus vorgefunden und scheint mit Atax ypsilophorus 

 Bonz identisch oder doch nahe verwandt zu sein. 



Jean Victor Audouin (2) beschäftigte sich in mehreren Aufsätzen mit den schon von 

 Mannerheim (52) beschriebenen Larvenformen der Hydrachniden, die er unter dem Namen Achlijsia 

 zu einer neuen Gattung vereinigte. Letztere fand später Aufnahme in dem System Latreilles, 

 der für die sechsfüssigen Acaridenlarven eine besondere Abteilung (Hcxapoda) und Familie (Mi- 

 crophtira) schuf. 



Carl Ernst von Baer (3) verdanken wir ausser der schon erwähnten Beschreibung 

 seiner Hydraclma concharum die Feststellung der Thatsache, dass die an Nepiden und Dytisciden 

 befestigten, rundlichen Gebilde nicht Eier, sondern Larvenpuppen sind. Die von ihm beobach- 

 teten Nymphen gehören wahrscheinlich zu Hijdra<:hna glohosa De Geer. 



Einen kleinen Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden brachte um dieselbe Zeit (1832) 

 Ch. de Thöis (74), der in einem Briefe an Audouin zwei neue Wassermilben bekannt giebt. 

 Die eine nannte er Hydraclma chrysis, die andere Hydr. ninica. W^as die erstere anbetrilft, so 

 scheint es sich um eine Hydryphantesart zu handeln, wenigstens ist mir die eigentümlich metal- 

 lisch grüne Färbung (d'un vert dore metallique) öfters und fast ausschliesslich bei dieser Milben- 

 gattung zu Gesicht gekommen. Diese Vermutung wird noch bestärkt durch die Worte der Be- 

 schreibung: „L'epigyne compose de deux petites valvules ovales-allongöes est situö entre la der- 

 niere paire de pattes et un peu en dessous.'' — Hydraclma rimica lässt sich nicht einmal der 

 Gattung nach mit Sicherheit bestimmen. Ausser den oben angeführten Milben fand Theis 1830 

 in einem kleinen Flüsschen bei Laon noch sechs andere Hydrachnidenarten H. (Eyluis) extmdcns, 

 H. (Limncsiu) imdidittn, Hydr. abstergevs. If. ("Limiicsiii) histrioiiird, H. (Midm) dliptka und //. (Pio- 

 nopsis'^) lutesceiis. 



