Hüftplatten: Die Oberfläclie sämtlicher Epimeren zeigt die bekannte netzartige Zeiclmnng. 

 Der gemeinschaftliclie Fortsatz der vordem Hüftplattenpaare ist verhältnismässig kurz und weist 

 genau nach rückwärts. Die beiden hintern Plattengruppen sind am Innenrande nur hall) so breit 

 wie liei dem Weibchen von CocJdrophorii.s s^iiiiipcs Müller. 



Füsse: Die Extremitäten lassen keine charakteri.sti,sclien Eigentümlichkeiten erkennen, 

 sondern wiederholen in Bau und Ausstattung die Verhältnisse, die wir bei CocM. spinipcs Müller 

 kennen gelernt haben. 



Geschlechtshof: Die 0,15 mm lange Schamspalte ist wesentlich länger als bei der 

 Vergleich.sart. Die lateral gestellten Grenitalplatten sind vorn am breitesten. Ihre verjüngten 

 hintern Enden nähern sich bis auf einen Abstand von 0,075 mm, während die Vorderecken dop- 

 pelt so weit auseinander liegen. Jede Platte trägt ungefähr 80-90 winzige Näpfe. Die am Hin- 

 terrande befindliclien sind schief nach hinten gerichtet und springen über denselben merkbar vor. 

 Eigentümlicherweise fehlen der vorliegenden Art die Drüsenplatten, welche bei Cochlrophorm 

 üphüpcs dem Geschlechtsfelde hüben und drüben seitlich angelagert .sind. 



Männchen unbekannt. 



Nymphe: Die 0,45 nun lange Nymphe ähnelt im grossen und ganzen dem geschlechts- 

 reifen Weibchen. Das gilt besonders von der Körpergestalt, der Art des Hautbesatzes, der Bil- 

 dung des Maxillartasters und der Hüftplatteu. Abweichend ist ausser der Farbe der Augen, die 

 hier rotes Pigment aufweisen, vor allem das Geschlechtsfeld, das sich aus zwei je 0,128 nun langen, 

 lateral gerichteten, schwach chitinisicrten Platten zusammensetzt, die nach aussen abgerundet 

 sind, nach innen aber in je eine Ecke auslaufen. Jede Platte trägt neun Näpfe, von denen die 

 am Hinterrande situierten wie beim Weibchen über den letzteren merklich hinausragen. 



Fundort und geographische Verbreitung: Bis jetzt nur im Stadtwerder bei 

 Bremen und im Schweriner See beobachtet (Koenike). 



III. Genus: Hydrochoreutes C. L. Koch. 



Syn. 1842. Ilijdrochorcuks C. L. Koch, Übersicht des Arachnidensystems, Heft 3, p. 16. 



1879. Hydroclioreutps Neuman, Om Sveriges Hydrachnider, Svenska Vet. Akad. Handlingar, 



B. 17, Nr. 3, S. 57-58. 

 1892. HydrocJiornttrs Piersig, Beitrag zur Hydrachnidenkunde : Zool. Anz. Nr. 389, S. 153. 

 1892. Hydroclion'ith's Piersig, Eine neue Hydrachnidengattung aus dem sächsischen Ei^z- 



gebirge, Zool. Anzeiger Nr. 405, S. 411—413. 



1892. Hydrochoreutes Koenike, Hydrachnolog. Berichtigungen, Zool. Anz. Nr. 410. 



1893. HydrocJwreutps Piersig, Beiträge zur Hydr.-Kunde, Zool. Anz. Nr. 431, p. 397 — 398. 

 1895. Hydroclioreutes Piersig, Beiträge zur Systematik und Entwicklungsgeschichte der 



Wassermilben, Zool. Anzeiger Nr. 466, S. 19 — 25. 

 Der beim Weibchen ovale, beim Männchen fast sechsseitig gerundete , ziemlich hoch ge- 

 wölbte Körper ist weichhäutig mit deutlicher Liniei-ung der Epidermis. Die verwachsenen Maxillen 

 und die auf vier durch Zwischenräume getrennte Gruppen verteilten Hüftplatten sind ähnlich 

 gebaut wie bei den Gattungen Citrvipcs und Puma, doch mangelt der vierten Epimere in der Regel 

 ein ohitinöser Fortsatz der Hinterrandsecke. Palpen und Extremitäten zeichnen sich du]-ch ausser- 

 gewöhnliche Länge aus. Unter den Palpengliedern ist das vorletzte ungemein schlank und fast 



Zoologica. Heft 22. 10 



