— 123 — 



durchsclmittliche Grösse von 0,6 — 0,7 mm. Sie überwintert und verpuppt sich schliesslich an 

 WasserpHanzen. Im Juni treten dann die geschlechtsreifen Tiere auf. 



Lebensweise: Curoipes rotimäns Kramer gedeiht besonders gut in grossen Teichen 

 und Landseen. Man trifft ihn hier sowohl an der Uferzone als auch in der Mitte. Seine Nah- 

 rung stimmt mit derjenigen anderer Hydrachniden überein. Die Männchen sind lebhafter in 

 ihren Bewegungen als die Weibchen und tummeln sich unermüdlich im AVasser umher. Ol^gleich 

 ziemlich raubgierig, greifen sie doch selten ihresgleichen oder sonst eine weichhäutige Hydrach- 

 nide an. In der Grefangenschaft dauern sie ziemlich lange aus, nur muss man für öftere Er- 

 neuerung des Wassers Sorge tragen. 



9. Curvipes rufus 0. L. Koch. 



1835 — 41. Nesueu riifu C. L. Koch, Deutschlands Crustaceen etc., Heft 5, Fig. 15 P. 

 „ Nesaea variahilis id. ibid., Heft 8, Fig. 8 P. 



„ Nesaea uoatu id. ibid., Heft 8, Fig. 13 P. 



„ Nesaea convcxa, id. iljid., Heft 8, Fig. 14 P. 



Nesaea diihia, id. ibid., Heft 37, Fig. 12 p. 

 1875. Nesaea aiirea Kramer, Zur Naturgeschichte der Hydrachniden, Wiegni. Archiv für 

 Naturgeschichte, Bd. I, S. 308, Taf. IX, Fig. 17. 

 Nesaea elUptiea id. ibid., S. 304—306, Taf. VIII, Fig. 14. 



1880. Nesaea decorata Neuman, Um Sveriges Hydrachnider, Svenska HandHngar, S. 39 

 bis 40, Taf. 8, Fig. 1. 



1881. Nesaea vuriahills Koenike, Beitrag zur Kenntnis der Hydrachnidengattung Midea 

 Bruz., Zeitschrift für wissensch. Zoologie, Bd. 35, S. 602. 



1882. Nesaea variahUis id., Verzeichnis von im Harz gesammelten Hydrachniden, Abhandl. 

 d. naturw. Vereins Bremen, Bd. VIII, S. 32. 



1887. Nesaea rufa Barrois et Moniez, Catalogue des Hydrachnides, S. 7. 



1892. Curvipes variahüis id., Anmerkungen zu Piersigs Beitrag zur Hydrachnidenkunde, 



Zool. Anzeiger Nr. 396, Anmerkung 2. 

 1894. Curvipes variahilis id.. Zur Hydrachniden-Synonymie, Zool. Anz. Nr. 453, S. 270. 

 „ Curvipes luteolus id. ibid., S. 270. 



Vorbemerkung: Die von Neuman unter dem Namen Nesaea decorata Neuman festgelegte 

 und in den Bereich einer genauen Bestimmung gerückte Hydrachnide Nesaea rufa C. L. Koch ist 

 keineswegs, wie Koenike behauptet, zugehörig zur männlichen Form von Nesaea variahilis Koch 

 (Heft 8, Fig. 7), was sich schon daraus ergiebt, dass bei dieser das Sichelglied des vierten Fusses 

 am hinteren Innenrande eine grössere Anzahl Langborsten trägt, während das Männchen von Curvipes 

 rufus Koch (= Nesaea deeoraki Neuman) deren nur drei besitzt. Das vermeintliche Weibchen von 

 Nesaea variahilis Koch (Heft 8, Fig. 8) scheint indes möglicherweise eine Farbenvarietät von Cur- 

 vipes rufus Koch zu sein. Ganz abgesehen davon, dass der von Barrois et Moniez und mir wieder 

 aufgenommenen Bezeichnung der vorliegenden Hydrachnidenspezies der Zeit nach das unbestreit- 

 bare Recht der Priorität zuerkannt werden muss, verlangt schon der allgemeine Gebrauch die 

 Aufsparung der Artbenennung y^Nesaea variahilis Koch" für das bis jetzt noch nicht sicher wieder- 



