— 140 — 



der in Fi'agc küininciide Chitinzapfeii nicht ausschliesslich Eigentum einer Gattung ist, sundern 

 auch bei Vioiiopsis , Pionacerciis und WeUiiKi angetroffen wird. Selbst der morphologisch gleich- 

 wertige Chitinhöcker der C«n'tjJr,'s-Palpe nähert sich bei einigen Arten in Gestalt und Grösse 

 dem vorbenannten Gebilde. Letzterer hat also für die generische Unterscheidung nur sekun- 

 dären Wert. 



Nach meinem Dafürhalten muss man bei Aufstellung der Genera vor allem das männ- 

 liche Geschlecht berücksichtigen. Dieses stimmt zwar bei einigen Gattungen in seinem äusser- 

 lichen Baii fast ganz mit dem des Weibchens überein, im grossen und ganzen aber weist es in 

 Ausstattung und Gestalt des Körpers oder der Extremitäten charakteristische Umformungen auf, 

 die sich zur Unterscheidung der Geschlechter (Genera) sehr gut verwenden lassen. So besitzen 

 alle Männchen der Gattung Curinprs am vierten Gliede des letzten Beinpaarcs ein Greif- und 

 Klammerorgan, dessen typische Gestalt ungeachtet aller spezifischen Abweichung bei allen Arten 

 doch unverkennbar wiederkehrt. Auch bei der Gattung Pioiia hat das gleiche Glied eine tief- 

 greifende Umbildung erfahren, die darin besteht, dass sich dasselbe ansehnlich verbreitert und 

 verflacht und eine plattenartige Form angenommen hat. Die beiden Seitenränder sind gewöhn- 

 lich mit einer reichen Anzahl langer Schwimmhaare ausgestattet. Das fünfte Glied trägt an 

 seinem äusseren Ende ein mehr oder weniger durchsichtiges Chitingebilde , das der einen Seite 

 desselben kappenförmig aufsitzt und in einer keilförmigen Spitze endigt. Das Bauchplattengebiet 

 nimmt den grös.sten Teil der Ventralfläche ein. Die ungewöhnlich entwickelten, sehr langen 

 vierten Epimeren bilden mit ihren bogenförmig nach hinten und seitwärts ausgezogenen Hinter- 

 rändern eine Bucht, in welcher das Geschlechtsfeld eingelagert ist. Die Anzahl der Geschlechts- 

 näpfe überschreitet bei den bis jetzt bekannten Arten niemals die Zahl sechs. Das weibliche 

 Geschlechtsfeld, welches ebenfalls in einer Bucht beginnt, die durch die in eine lange Spitze aus- 

 laufenden Hinterränder der letzten Hüftplatten hervorgerufen wird, erinnert in seiner Form an 

 dasjenige der Gattung Hyyrohates. Die Geschlechtsnäpfe einer jeden Seite sind genau wie bei 

 dieser auf einem sichelförmig gekrümmten schmalen Chitinstreifen plaziert, der in der Nähe des 

 hinteren Querriegels anfängt und mit seiner Spitze nach dem Vorderendc der Geschlechtsöffimng 

 hinweist, ohne jedoch dasselbe zu erreichen. In Bezug auf Lebensweise und Aufenthaltsort stimmen 

 die Pwiia- Arten mit denen der Gattung Curvipes vollständig überein, doch scheinen sie weniger 

 raubgierig als die letztgenannten zu sein. In ihrer Bewegung ziemlich träge, lieben sie es in 

 der Gefangenschaft, stundenlang auf den Boden zu sitzen oder sich an die Wasserpflanzen anzu- 

 klammern. In der Brunstzeit maelien die Männchen hiervon eine Ausnahme , indem sie dann 

 hastig das Wasser durcheilen. Die Begattung findet in ähnlicher Weise statt wie bei der Gat- 

 tung GiD'viprs. In Sachsen treten drei PioHd-Arten auf. Diese Zahl scheint gering zu sein gegen- 

 über den fünf Spezies Neumans oder den sechs Spezies der beiden französischen Forscher Bai'rois 

 et Moniez. Dieser Unterschied wird aber, wie ich schon früher nachgewiesen,') leicht erklärlich, 

 wenn man daran denkt, dass diesen Hydrachnidologen die Kenntnis der Geschlechter vollständig 

 abging uiul sie deshalb Männchen und Weibchen als selbständige Arten aufführten. So gehören 

 beispielsweise nach Koeuike, dem ich hierin vollständig beipflichte, die bei Barrois et Moniez an- 

 geführten Fioiia oriiata Koch und Piova lorkata Barrois et Moniez als Männchen und Weibchen 

 zusammen. Pioiia communis Kramer, von Koeuike irrtümlicherweise in die Gattung aufgenommen, 



') R. Piersig, Beiträge zur Hytlraclinidenkunde, Zool. Anzeiger Nr. 38'J, S. 3—4, 1892. 



