— 283 — 



1895. Arr^nurus festivns Koenike, Zool. Anz. No. 485, S. 378/379, Fig. 2. 



1895/9G. Arretmrus sccurifoniiis Piersig, Beiträge zur Kenntnis der in Sachsen einheimischen 



Hydrachniden-Formen, Dissertation, Leipzig, S. 58. 

 180G. Arrciumis festkms Koenike, Holsteinische Hj^drachniden, IV. Forschungsbericht der 

 Plöner Biol. Station, S. 213. 



Vormerkung. Ursprünglich suchte ich diese Art unter der Koch'schen Bezeichnung 

 im System weiterzuführen. Der Umstand jedoch, dass 0. F. Müller den Beinamen „huccinutor" 

 irrtümlicherweise schon für eine andere, von Degeer unter dem Xamen acams caudutus bekannt 

 gegebene Wassermilbe verwendete, veranlasste mich, um Verwirrungen in der Hydrachniden- 

 SynouA^mie vorzubeugen, eine Umtaufe vorzunehmen. Die Benennung Koenikes konnte füglich 

 unterbleiben, da ich ihm schon früher (1894) auf eine briefliche Anfrage hin eine Beschreibung 

 der hier in Frage kommenden Ar roturiis-Y orm. gegeben hatte, so dass er von der vorher erbetenen 

 Zusendung eines Vergleichsobjektes absehen zu können glaubte. 



M ä n n c h e n : 



Ct rosse: Das Männchen \un Arrcinmis securiformis steht in der Grösse nur wenig hinter 

 dem der vorgehenden Art zurück. Der Körper misst vom Stirnrande bis zum Ende des Anhangs 

 1,16 mm, wobei auf den letzteren 0,44 mm entfallen. Die grösste Breite, 0,6 mm, macht sich 

 in der Nähe der Einlenkungsstelle des dritten Beinpaares geltend. 



Gestalt: In der Rücken- oder Bauchlage besitzt der Körper in seinem Umriss unver- 

 kennbare Älinlichkeit mit ArrciiKrus caudatus de Geer, während der Anhang nicht unwesentlich 

 abweicht. Zwar folgt auch hier auf eine verschmälerte Basis schon vor der Mitte eine An- 

 schwellung , die nach hinten zu allmählich wieder abnimmt , aber das Ende schliesst mit einer 

 eigenartigen Verbreiterung ab, die mich veranlasste, gerade den Artnamen „securiformis" zu wählen. 

 Der schwach bogenförmig vorspringende Hinterrand beginnt an den deutlichen, wenn auch ge- 

 rundeten Seitenecken und kennzeichnet sich durch einen wellenförmigen Verlauf, der seine Ent- 

 stehung einer mittleren und zwei seitlichen, äusserst Üachen Einbuchtungen verdankt. In Bezug 

 auf Zahl und Lage der acht sichtbaren Schwanzborsten gilt das bei Arreimriis caudutus de Geer 

 gesagte. Von der Seite gesehen gewährt jedoch der Appendix einen anderen Anblick als bei 

 der eben angezogenen Vergleichsart. Während bei dieser der Rücken sich sichtbar wölbt, be- 

 merkt man hier eher eine seichte Konkavität, der auf der Lnterseite eine nur schwache An- 

 schwellung gegenübersteht. A'^or der Endmulde erhebt sich dorsalwärts zwar auch ein Höcker, 

 doch hat derselbe eine mehr gerundete Spitze. Die unmittelbar dahinter liegende Mulde birgt 

 auf ihrem Grunde einige kleine buckeiförmige Erhebungen und den kleinen kolbig verdickten 

 Petiolus. Auf dem massig gewölbten Körpennicken entdeckt man in der Seitenlage des Tieres 

 keine hervoi'ragenden Anschwellungen oder Senkungen. Die Bor.sten auf demselben .sind kurz 

 und kräftig entwickelt. (Fig. 75 e, Tafel XXIX.) 



Färbung: Die vorliegende Art ist nicht so intensiv gefärbt wie Arrenurus caudatus 

 de- Geer. Wohl herrscht am Körperende und an der Basis des Anhangs ebenfalls ein dunkles 

 Blau, aber die Stärke desselben nimmt nach vorn zu allmählich ab und macht einem mehr oder 

 weniger lichten Grüngelb Platz, das auch auf dem mittleren Teile des Appendix wiederkehrt 

 und nur am Ende und auf zwei seitlich gestellten Streifen durch ein helles Blau verdrängt wird. 

 Die gelblichweisse Rückendrüse wird von bi-aunen Rückenflecken begrenzt, die besonders auf dem 



ö 



