— 307 — 



Ärremtnis maculator 0. F. MüUez-. Die Unterschiede beschränken sich auf folgende Merkmale: 

 Der Stirn rand zwischen den antenniformen Borsten, die übrigens kräftig entwickelt sind, ist breit 

 abgestutzt imd nur unmerklich ausgebuchtet. Der Anhang hat einen gedrungeneren Bau und 

 wird von breiteren, an der Spitze gerundeten Furkalästen begrenzt. Der 0,112 mm lange Petiolus 

 lässt in der Dorsal- und Ventralansicht eine grössere Abrundiing seiner schwach kolbig ver- 

 dickten Endung erkennen. Seine Unterseite weist keinen flachen Höcker auf. Jede der beiden, 

 den Petiolus umfassenden, gekrümmten Seitenborsten ist mit ihrer Spitze fein nach hinten und 

 aussen gebogen. Die Endspitzen des dorsalen Doppelhöckers stehen dicht nebeneinander. Auf 

 dem mit zwei rundlichen Kuppen versehenen Vorsprung über dem hyalinen Anhang, der die 

 gleiche Form zeigt, wie das entsprechende Gebilde von Arrenurus maculator Müller (Fig. 91 b, 

 Tat". XXXV), entspringt ein Borstenpaar, das durch seine ungewöhnliche Länge auffällt. 



Färbung: Sämtliche in meinem Besitze befindlichen Exemplare haben eine blaue Körper- 

 farbe, die aber auf dem Rücken und auf dem Anhange .stellenweise einen grünlichen oder fast 

 gelblichgrünen Ton annimmt. Um die beiden rotpigmentierten Doppelaugen sieht man gewöhnlich 

 einen lichten Hof. Die Dorsaldrüse, meist gegabelt, schimmert hellbläulich, die Magensäcke 

 bräunlich durch die Körperdecke. Die dicht zusammengerückten Spitzen des Doppelhöckers bilden 

 in der Rückenansicht einen kleinen , kreisrunden , gelblichgrünen Fleck. Die ebenso gefärbte 

 Petiülusrinne ist blau berandet. Palpen und Beine sind blau (Fig. 91b, Taf. XXXV). 



Taster: Die Palpen haben einen sehr gedrungenen Bau. Das kommt besonders in dem 

 breiten und kurzen vierten Gliede zum Ausdruck. Ahnlich wie bei Arrenurus maculator Müller 

 ist auch hier die Innenfläche des zweiten Palpengliedes mit fünf kräftigen, gefiederten Borsten 

 besetzt, nur die Verteilung bietet, wie man aus der beigegebenen Abbildung ersehen kann 

 (Fig. 91 e, Taf. XXXV), einige Abweichungen dar. Die Tasthärchen am Vorderrande des vierten 

 Gliedes, dessen abgeplattete, äussere Beugseitenecke fast gar nicht vorspringt, sind zwar gekniet, 

 doch fehlt dem der Krallenbasis am nächsten stehende, wenn ich recht gesehen habe, jenes bei 

 der Vergleichsart aiiftretende Gabelästchen. Statt dessen findet sich dem Biegungswinkel gegen- 

 über eine stumpfeckige Verdickung, ähnlich wie bei Arrenurus affinis Koenike. Die Endkralle ist 

 mehrzähnig, auf ihrem Rücken liegt ein Haar. 



Hüftplatten: Die Hüftplatten bedecken mehr wie dreiviertel der Bauchseite des 

 Rumpfes, das letzte Paar fällt auch hier durch seine besondere Grösse auf. Im übrigen geben 

 die Epimeren mit Ausnahme kaum nennenswerter Abweichungen die Form wieder, die wir bei 

 Arrenurus maculator Müller und andern nahe verwandten Arten kennen gelernt haben. 



Füsse: Bei einem 0,8 mm grossen Individuum stellten sich die Beinlängen wie folgt: 



1. Bein = 0,592 mm. 



2. Bein = 0,72 mm. 



3. Bein = 0,706 mm. 



4. Bein ^= 1,024 mm. 



Die geringe Verkürzung der dritten Extremität beschränkt sich auf das letzte und vor- 

 letzte Glied. Sie fällt jedoch umsomehr auf, als je der vierte Fuss ganz beträchtlich länger ist 

 als der Körper. Dieses Verhältnis wird vor allen Dingen dadurch bewirkt, dass das den Anhang 

 oder Sporn tragende vierte Glied wie bei vielen Arrenurus- A.vten ungemein schlank ist. Beträgt 

 doch seine Länge fast das doppelte von der des vorhergehenden Fussgliedes. Die beiden letzten 



