— 331 — 



sich der von deutlich markierten Seitenecken begrenzte breite Hinterrand, dessen gerundete, vor- 

 springende Mitte in sanftem Bogen nach rechts und links je in eine seichte Einbuchtung über- 

 geht. Sowohl zu beiden Seiten der eben genannten Hervorwölbung, als auch an den Hinterrands- 

 ecken macht sich je ein langes Borstenpaar bemerkbar. Die Palpen und Hüftplatten kennzeichnen 

 sich nicht durch besondere Eigentümlichkeiten. An den letzteren vermisst man meist jene von 

 der Maxillarbucht bis zum inneren Ende der vorderen Hüftplattengruppe sich hinziehende, keil- 

 förmige Rinne, doch tritt auch hier in der Regel in der Mittellinie eine Naht mit grösserer oder 

 geringerer Deutlichkeit hervor. Die Abstände zwischen den drei Epimerengruppen sind schmal. 

 Während beim Männchen die hintere Innenrandsecke schwach keilförmig vorspringt, zeigt sie beim 

 Weibchen sich merkbar abgerundet. In geringer Entfernung vom Hüftplattengebiete auf der 

 hinteren Bauchfläche liegt die GeschlechtsöfFnung, bestehend aus einer 0,1(55 mm langen Spalte, 

 die von zwei halbkreisförmigen, plattenartigen Schamlippen seitlich umgeben wird, sodass eine 

 fast zirkelrunde Scheibe entsteht. Wie bei den meisten anderen ^m?H««(s- Weibchen sind die 

 Winkel dieser Genitallefzen mit kleinen dreieckigen Chitinplättchen bedeckt. Die sich eng an- 

 schliessenden beiden Napfplatten gehen schief nach aussen und hinten. Der nach innen etwas 

 eingebuchtete Vorderrand derselben biegt am ävisseren Ende in breiter Abrundung in den leicht 

 geschweiften Hinterrand um. Jede Platte trägt zahlreiche kleine Haftnäpfe. Die Drüsenmün- 

 dungshöfe zwischen dem Epimeralgebiet und dem äusseren Geschlechtsfelde befinden sich in un- 

 mittelbarer Nähe des letzteren. Der Anus ist nicht weit vom hinteren Körperrande entfernt 

 (Fig. 109 d, Taf. XXXIX). 



Fundort: Die im Spätsommer erst häufiger auftretende Milbe findet sich in einem Eisen- 

 bahntümpel kurz vor der Station Barneck (Leipzig), in Rohlandts Lehmlachen bei Grosszschocher 

 und im sogenannten Krötentümpel bei Kleinsteinberg. 



Geographische Verbreitung: Deutschland (Koch), Schweden (Bruzelius), Schweiz 

 (Haller), Südrussland (Krendowskij), Böhmen (Pisarovic) und Frankreich (Barrois et Moniez). 



Entwicklung: Die Nymphe sieht grünlichgelb aus mit dunkelbraunen, fast schwarzen 

 Rückenflecken. Die Epimeren, Napffelder und Beine haben einen bläulichen Anflug. 



25. Arrenurus papillator Müller. 



Syn. 1776. ITyilnichiia papniator Müller, Zool. Dan. Prodr., p. 189, Nr. 2253. 



1781. Hydrachiia painllator id., Hydrachnae qi\as etc., S. 39, Taf. III, Fig. (3. 

 1793. Tromhidium papillator J. C. Fabricius: Entom. .syst. Tom. IL, S. 404, Nr. 24. 

 1805. Atax papillator id., Syst. Antliatorum, S. 370. 



1878. Arrenurus papillator Krendowskij, Die Metamorphose der Wassermilben (russisch). 

 Kharkow, S. 17-50, Fig. 5 — 11. 



1879. Arrenurus papillator Neuman, Om Sveriges Hydrachnider, Kongl. Svenska Vet. Akad. 

 Handlingar, Bd. 17, Nr. 3, S. 91, Taf. IX, Fig. 1. 



1879. Anurania elegans Neuman, ibid., S. 95—90, Taf. XIV, Fig. 3 (Nymphe). 



1884. Arrenurus papillator ls.VQni!io-w&k\], Les acariens d'eaix douce (Hydrachnide.s) de la Russie 



meridiüuale: Travaux de la Societe des naturalistes ä l'Universite Imperiale de 



Kharkow, Bd. XVIII, S. 329. 

 1895 — 90. Arrenurus papillator Piersig, Beiträge zur Kenntnis der in Sachsen einheimischen 



Hydrachnidenformen, Dissertation, Leipzig, S. 61. 



