— 357 — 



Hydrachniden , IV. Forscliuiigsbericht der Plöner Biolog. Station, S. 215, Fig. 2) durch eine 

 Zeichnung eine sehr nahestehende Form mit diesem Namen belegte, füge ich meine Art unter 

 obenstehender Bezeichnung ins System ein. Welche von den beiden hier in Frage kommenden 

 Vertretern der Gattung Arrcnurus Dwjhs mit grösserem Rechte auf das von Müller und Koch 

 abgebildete und beschriebene Tier zu beziehen ist, lässt sich schwer entscheiden, da jeder der- 

 selben gewisse Merkmale für sich in Anspruch nehmen darf. Der Schwanzanhang freilich ähnelt 

 genau genommen mit seinem Hach welligen Rande weit mehr dem gleichen Gebilde von Arrcnurus 

 bifidicoditlus mihi, doch ist die hintere mediane Einbuchtung bei Koch zu breit und zu flach, um 

 als kurzer, enger Einschnitt zu gelten. Der Ammirus integraior Koenike dagegen besitzt eine 

 breitere mittlere Endeinbuchtuug, aber die kräftigen, gerundeten Hinterrandsvorsprünge neben 

 derselben und die verhältnismässig tiefen Einkerbungen am Seitenrande entsprechen durchaus 

 nicht der Abbildung und Beschreibung, die Koch von seiner Form giebt (1. c. Heft 13, 12, am 

 Hinterrande ziemlich gerade, mit einem breiten, in eine doppelte Spitze auslaufenden 

 und Ijeiderseits an dieser etwas eingedrückten Fortsätze = Körperanhang). Jedenfalls be- 

 rechtigen diese Ali weichungen zu der Annahme, dass auch der Arrenurits integrator Koenike min- 

 destens eine Ab- oder Unterart der Kochschen Spezies repräsentiert, die ich als üur. Pajnllae- 

 forniis bezeichnet wissen möchte, wenn nicht gar spätere Funde darauf führen sollten, da.ss diese 

 und der echte Arrcimriis iiitefjmtor C. L. Koch als selbstständige Arten auseinanderzuhalten sind. 



Männchen: 



Grösse: Der Körper misst mit Einschluss des Anhangs an Länge 0,9 mm und an Breite 

 0,66 mm. Der Anhang allein hat an seiner Basis einen Querdurchmesser von 0,4 mm und ragt 

 nach hinten ungefähr 0,1 7(j mm über das Rumpfende (von der Bauchseite aus gemessen) hinaus. 

 Die Höhe beträgt 0,48 mm. 



Gestalt: In der Rücken- oder Bauchlage zeigt der nach vorn verjüngte Körper zwischen 

 den antenniformen Stirnborsten eine kaum merkbar ausgebuchtete Abstutzung. Da nach rück- 

 wärts die Verbreiterung des Rumpfes bis fast an die abgerundeten Ecken des Hinterrandes lang- 

 sam aber stetig zunimmt, so liegt der grösste Querdurchraesser des ersteren noch ein Stück hinter 

 dem letzten Hüftplattenpaarc. Der von oben her muldenförmig ausgebuchtete Schwanzanhang 

 bildet einen gerundeten Vorsprung, dessen welliger Aussenrand jederseits zwei flache Vertiefungen 

 und am äusseren Ende einen mehr oder weniger deutlichen Einschnitt erkennen lässt. Der Rand 

 selbst wird von vier Borstenpaaren überragt, von denen das innerste am läng.sten ist (Fig. 93 a, 

 Taf. XXXVIj. In der Seitenlage des Tieres beobachtet man einen massig gewölbten Rücken, 

 der nach der Anhangsmulde langsam abfällt, auf dem sich aber am basalen Ende ein flach ge- 

 wölbter, engverschmolzener Doppelhöcker mit einem Borstenpaar auf der Kuppe erhebt. Etwas 

 tiefer machen sich noch zwei kleine, schief nach innen und hinten gerichtete Chitinspitzen geltend, 

 die die zuletztgenannte Erhebung gleichsam seitlich begrenzen (Fig. 93 d, Taf. XXXVI). Über 

 die Formung der tiefer gelegenen Teile im Grunde der Anhang.smulde habe ich nicht völlige 

 Klarheit erlangen können, da ein Anblick derselben von der Seite durch die aufgebogenen Seiten- 

 ränder ungemein erschwert wird. 



Färbung: Die meisten von mir lebend untersuchten Individuen waren mehr oder weniger 

 intensiv blau gefärbt. Bei einzelnen konnte ich einen bläulichgrünen Anflug konstatieren. Die 

 leicht durchschimmernde, oft undeutlich wahrnehmbare Rückendrüse wird von verschwommenen. 



