— 24 — 



tief in den Ectodermpfropf einsclmeiden, was namentlich an der dem Ovarium abgekehrten Seite der 

 Fall ist (in Fig. 57 rechts) und was bei der gewöhnlichen Knosi^e nie vorkommt. 



Fiff. 58 zeigt im Wesentlichen dieselben Verhältnisse. Die Ectodermzellen haben sich noch 

 mehr verlängert, die Kerne liegen ganz in der Nähe des mesodermalen Überzuges. Am entgegen- 

 o-esetzten Ende ist eine kleine Einbuchtung sichtbar, die erste Andeutung des Einstülpungslumons. 



In Fig. 59 bei Oö und in Fig. 60 ragt dieses Lumen bereits tief in die Oöciunianhige hinein. 

 Bei der Knospenanlage mündet es niemals mit einer so breiten Öffnung nach aussen. 



In der stärker vergrösserten Fig. 84, Taf. III, ist der ganze ectodermale Zellpfropf, der die 

 Oüciumanlage begründete, in Gestalt einer kugeligen Beule in das Innere der Leibeshöhle gerückt. 

 Der Hals des Oöciums ist tief eingeschnürt und von Muskelfasern {tni) umgeben. 



In Fig. 83, von der ich bereits in der Erklärung zu Taf. XV meiner „Untersuchungen" ('90) 

 eine Skizze gegeben habe, ist das Lumen des 0(iciunis nach aussen zu abgeschlossen, aber man erkennt 

 noch die ehemalige Verbindung. Später wird dieselbe durch Verwachsung der hier gelegenen Zellen 

 völlig verwischt. 



Fis. 83 ist das letzte Stadium, in dem ich das Oöciun: für sich allein, d. h. ohne ein in 

 ihm sich entwickelndes Ei, beobachtet habe. Niemals ist es im Stande, sich aus eigenem Vermögen 

 weiterzubilden, seine Weiterbildung ist immer bedingt durch die Verbindung mit einem Ei. Das 

 0(iciuni ist daher keineswegs, wie Metschnikoff glauljte, eine „gewöhnliche Bryozoenknospe" : Von 

 Anfang an ist es vielmehr durch charakteristische Eigenheiten vor der normalen Knospenanlage 

 ausgezeichnet. 



Gleichwohl müssen wir das Oöciuni nacli der ganzen Art seines Auftretens zu den Knospen 

 rechnen. Nicht bloss der Ort und die Zeit seiner Entstehung, sondern auch sein Ursprung aus beiden 

 Blättern der Leibeswand sowie seine Form spricht für die Knospennatiir. Es ist eine Knospe, die 

 von vorn herein zur Erzeugung eines normalen Individuums nicht mehr i^lhig ist, die aber trotzdem 

 für den Organismus nicht werthlos ist, sondern eine wichtige Rolle in demselben zu spielen hat. 



Es fragt sich nun, auf welche Weise das Ei in das Oöcium hineingelangt. 



Metschnikoff ('71) glaubte, dass die Eier sich zur Zeit ihrer Reife vom Ovarium loslösten 

 und von der die Leibeshöhle erfüllenden Flüssigkeit dem Oöcium zugeführt würden. Diese Annahme 

 beruht jedoch offenbar auf dem Irrthum, dass das Oöcium eine gewöhnliche Knospe sei und an be- 

 liebiger Stelle entstehen könne. Um vom Ovaiium bis zu einem mehr oder minder entfernten Punkte 

 der Kolonie zu gelangen, musste das Ei in der Leibeshöhle beweglich sein. LTnd da es thatsächlich 

 vorkommt, dass Eier vom Ovarium abfallen und im Leibesraume umhertreiben, so konnte Metschnikoff 

 seine Erklärung leicht für die richtige halten. Sie verliert aber ihren Werth, sobald die Voraussetzung, 

 dass jede belieltige Knospe als Oöcium fungiren könne, hinfällig wird und man vielmehr erkennt, dass 

 das Oöcium in unmittelbarer Nachbarschaft des Ovariunis seine Entstehung nimmt. 



Korotneff hat, wie er mir mündlich mittheilte, in seiner russischen Arbeit ('89) die Ansicht 

 geäussert, dass das Ei vermöge amöboider Bewegungen in das Oöcium hineinkrieche und sich dort 

 zwischen den beiden Blättern desselben festsetze. Ich kann dieser Meinung deshalb nicht beistimmen, 

 weil ich nie etwas gesehen habe, was zu ihren Gunsten gedeutet werden könnte. Im Gegentheil muss 

 ich gerade den reifen Eiern eine amöboide Beweglichkeit absprechen, und selbst wenn sie bestünde, 

 wäre es schwer denkliar, dass das Ei gleichsam al)sichtlich seinen Platz am äussersten Ende des 

 Ovariums verlassen und dem Oöcium zustreben sollte. Es müsste in diesem Falle zunächst unterhalb 

 des Follikelepithels über die jüngeren Eier hinweg nach der Leibeswand kriechen, dann die beiden 



