— 35 — 



jenen Geweben alterirt werden. Das Ei wird sich den Raumverliältnissen des Oüciums fügen, und so 

 werden Verscliiebungen im Plasma des Eies resp. der Fureluingskugeln vorkommen, die dann wiederum 

 auf die Richtung der Spindeln und die Lage der jüngeren Furchungskugeln einwirken. In keinem 

 Falle sind jedoch diese Einflüsse für den weiteren Entwickelungsgang des Eies von wesentlicher 

 Bedeutung. Es bedarf nur des Hinweises auf die Druckversuche, welche Driesch ('92) mit den Eiern 

 von Seeigeln angestellt hat, um ins Gedächtnis zu rufen, dass der jugendliche Organismus selbst viel 

 gewaltsameren Eingriffen gegenüber sich zu behaupten und dieselben in kurzer Zeit unmerkbar zu 

 machen weiss. 



Fragen wir nun, auf welche Weise die Bildung des Mi ttelstückes, das den gemein- 

 samen Knotenpunkt der vier Zellen darstellt, vor sich gegangen ist, so erscheint nur die eine Antwort 

 möglich, dass die beiden ersten Furchen das Ei nicht vollständig geklüftet haben, sondern dass sie 

 an einer Stelle, eben da, wo das Mittelstück sich befindet, den ursprünglichen Zusammenhang des 

 Eiprotoplasmas bestehen Hessen. In der That giebt es nichts, was dieser Annahme widerpräche. Ja 

 ich würde dieselbe für mehr als eine blosse Annahme halten, wenn ich mich nicht bezüglich des 

 Zusammenhanges der Zellen auf dem Zweistadium mit einem „non liquet" bescheiden müsste. Denn 

 die beiden Fälle, auf die ich mich in Wirklichkeit nur berufen kann, liegen für die Entscheidung der 

 Frage so wenig günstig, dass ein sicheres Erkennen hier nicht möglich ist. In dem S. 33 erwähnten 

 Stadium, wo das Chromatin im Plasma aufgelöst ist, ohne dass es bereits zur neuen Spindel oder 

 zum ruhenden Kern zusammengetreten wäre, kann man eine Verbindung der Zellen wahrnehmen, 

 doch sind die Grenzen hier überhaupt so undeutlich, dass ich die Bilder nicht für beweisend zu 

 halten vermag. In Fig. 90 auf Taf. III aber, wo das Präparat sonst ganz eindeutige Bilder giebt, 

 ist der Schnitt V fast genau in die Theilungsebene gefallen, ein Verhältnis, das gerade in Bezug auf 

 den fraglichen Punkt das denkbar ungünstigste ist. Immerhin lässt auch diese Figur die Möglichkeit 

 eines directen Zusammenhanges bestehen, so dass durchaus kein Bedenken gegen die Richtigkeit der 

 oben gegebenen Erklärung vorliegt. (Vvil) 



Ich halte dieselbe vielmehr auch aus dem Grunde für wahrscheinlich, weil theils in dem 

 Mittelstücke selbst, theils in den unmittelbar daran grenzenden Theilen der Furchungskugeln jene 

 chronnitischen Körnchen gelegen sind, welche wir schon zu Anfang der Entwickelung im unge- 

 furchten Ei (Fig. 86, 87; vgl. S. 31. oben) constatirt hatten. Sie lagen als passives Material im Plasma 

 der vegetativen Seite des Eies. Ihre jetzige Anhäufung im Mittelstücke lässt verrauthen, dass eben 

 sie durch ihren Widerstand das Vorrücken der Furchen verhindert und den ursprünglichen Zusammen- 

 hang des Plasmas erhalten haben. Wir werden demnach das Mittelstück als die Region des vege- 

 tativen Poles zu deuten haben. 



Obwohl diese Körnchen sich ausserhall) der Kerne befinden, so treten sie doch zu den Kernen 

 in directe Beziehung. Die Körnchenmasse entsendet vom Mittelstücke her gleichsam vier Arme in die 

 Zellkörper hinein (Fig. 93'', 95"), um sich daselbst schliesslich in unmittelbarer Nähe der Kerne 

 anzuhäufen (Fig. 92, 93). Man findet dann in der Regel, dass die Kernmembrau nach der Seite 

 der Körnchen zu äusserst dünn erscheint, während sie an der gegenüberliegenden Seite ganz scharf 

 markirt ist (Fig. 93). Zuweilen ist sie in der Nähe der Körnchen sogar vollständig aufgelöst, so dass nur 

 ein Stück der Kernkugel erhalten bleibt und die Körnchen theilweise in das Lumen derselben hinein- 

 ragen. Dies ist z. B. in Fig. 92 bei der rechts gelegenen Zelle der Fall, und noch deutlicher in 

 Fig. 96, wo die Zelle 4 des Combinationsbildes 96* im Schnitt wiedei-gegeben ist. Ich glaube, dass 

 dieses Verhältnis nur dahin verstanden werden kann, dass die Substanz der Körnchen behufs Ernährung 



