— 76 — 



iiuszustrecken noch Nahrung auf/.unelinien vermag'] steht durcli den Funicidus mit dem Ei 

 und dem liraunen Körper in Verbindung. Indem sich nun der zwischen dem Ei und dem jungen 

 Polypid eingeschaltete Theil des Funiculus verkürzt, kommt das Ei in unmittelbare Berührung mit 

 dem Polypid und gelangt nach einiger Zeit, auf einem Wege, den Joliet nicht feststellen konnte, 

 in dessen Tentakelscheide. Hier findet die Embryonalentwickelung statt. Die Tentakel- 

 scheide dehnt sich dabei, um dem stark wachsenden Embryo Raum zu schaffen, immer mehr aus, 

 unil in demselben Maasse atroj)hirte die Anlage des Darms. Schliesslich gelangt der Embryo 

 durch die Polypidmündung ins Freie. 



Es ist klar, dass hier gerade in den Dingen, in denen bei Akijonidlum eine beträchtliche 

 Abweichung \'on Plumatella zu constatiren war, eine viel grössere Ähnlichkeit mit letzterer Form 

 besteht. Wie bei Plumatella hat das als Oöcium dienende Polypid zu (lunsten dieser 

 Function jeder anderen entsagt, und wenn es auch einen höheren Grad morphologischer Aus- 

 bildung erreicht, so bleibt diese doch in physiologischer Hinsicht ohne Bedeutung. Auch durch die 

 Einzahl der im Oöcium sich entwickelnden Embryonen ist Übereinstimmung mit den Phylac- 

 tolämen geschaffen worden. 



Dagegen sind auf der anderen Seite Differenzen vorhanden, welche bei Alci/onidium fortfielen. 

 So ist namentlich zu beachten, dass bei Valkerin die Eier am Funiculus des Primärpolypides 

 entstehen, während es bei Plumatella viel näher liegt, das Ovarium auf den Funiculus des Oöciums 

 zurückzuführen. 



Eine Abstammung der Plumatellen von ^^alkeria würde also nur unter der Voraussetzung 

 anzunehmen sein, dass bei Plumatella das ganze Primärindividuum von Valkeria, Cystid und Polypid, 

 unterdrückt wurde und dass lediglich das Ovarium übrig blieb. Da jedoch diese Voraussetzung sehr 

 gezwungen erscheint, so glaube ich, dass die eigenartige Entwickelung des Oöciums bei Valkeria nur 

 als Analogie mit Plumatella zu deuten ist, aber keinen verwandtschaftlichen Zusammenhang zu 

 begründen vermag. Eher wäre ein solcher zwischen Plumatella und Alcijonidium denkbar. — 



Neuerdings hat Harmer ('96, S. 113 f.) auf die Ähnlichkeit des von ihm Ijei Lichenopora 

 beschriebenen ,,Embryophor" mit dem Oöcium von Plumatella aufmerksam gemacht. Eine Verwandt- 

 schaft der Form und Function liegt allerdings vor, aber die Entstehung beider Gebilde scheint 

 eine ganz verschiedene zu sein. 



G" 



Der Embryo. 



VI. (S. 86) Über das Verlialten des Kerns bei Aiifnalime von Xähi'sul)staiiz 



vergleiche Korscheit, '89, S. 8 — 25 u. S. 114. Korscheit beobachtete bei den Eiröhren von Dijfisnis, 

 dass von dem Nährfach aus Körnchenmassen in das Ei eindrangen und sich in unmittelbarer Nähe 

 des Keimblä&'chens anhäuften. An der Seite desselben, wo die Anhäufung stattfand, war die Membran 

 aufgelöst und das Keimbläschen schickte pseudojiodienartige Fortsätze in die Körnchenmasse hinein. 

 Korscheit (S. 13) kann ,die Anziehungskraft, welche der Kern auf die Körnchen ausübt, sowie seine 

 auffallenden Gestaltveränderungen nur damit erklären, dass er entweder direct an der Assimilation 

 betheiligt ist oder doch einen entschiedenen Einfluss auf die entsprechende Thätigkeit der Zelle ausübt." 

 Ebenso beobachtete Knappe ('86, S. 518 ff.) bei den Eiern des Bidder'schen Organes von 

 Bufo die Aufnahme chromatischer, im Plasma gelegener Kugeln durch den Kern, der seine scharfe 

 Begrenzung einseitig verlor und mittels beweglicher Ausläufer die Kugeln umfloss. 



