— 29 — 



ist, sodass ich keinen Anhalt für eine Artunterscheidung finde. Bisher ist diese Art im Mittelmeer 

 und an den französischen Küsten des atlantischen Ozeans bis zum Kanal (RoscofF) hin gefunden wor- 

 den, davon ist freilich Japan sehr weit entfernt. 



Ein zweites, sehr kleines Exemplar fand ich in Schnitten durch eine entkalkte und von einer 

 CHona bewohnte Brachiopoden-Schale; dasselbe dürfte zu derselben Art gehören. Der Weichkörper 

 war nicht erhalten. 



Von Spicula finde ich die folgenden Formen: 



1. Diactine (Fig. IIa), etwas gekrümmt, in der Mitte mit einer Verdickung, an der sich 

 ein Rest des dritten Strahles finden kann, oder mit einer stärker gebogenen Strecke; dieselben wer- 

 den fast 80 fji lang. 



2. Triactine (Fig. IIb), deren Strahlen häufig etwas gekrümmt sind. Ein vierter Strahl 

 ist manchmal angedeutet, aber ausgebildete Tetractine habe ich nicht gesehen. Die Strahlen sind 

 etwa 20 fi lang. 



3. Monolophe Tetractine (Fig. 11c), deren drei einfache Strahlen gegen den verzweigten 

 hin gebogen sind, der letztere hat 3 — 5 terminale Zweige, die häufig an den Enden kleine Spitzen 

 tragen. Die einfachen Strahlen sind 10 — 15 ji lang, der verzweigte 7 — 10 [i. 



Das beschriebene Exemplar der Döderleinschen Sammlung trägt keine bestimmte Angabe 

 über seine Herkunft, dürfte indessen aus der Gegend von Enoshima herstammen, während das er- 

 wähnte kleine Exemplar von Hilgendorf bei Hakodate erbeutet worden ist. 



Ordnung Monaxonida. 



Neuerdings werden die Spintharophora Sollas, die Topsent (Une reforme dans la Classi- 

 fication des Halichondrina. Mem. Soc. zool. France, v. 7, 1894) Hadromerina genannt hat, als Unter- 

 ordnung bezeichnet und allen -übrigen Monaxoniden, den Halichondrina, gegenübergestellt. Ich sehe 

 vorläufig davon ab, die Zweckmässigkeit einer solchen Gegenüberstellung zu erörtern und nehme 

 Spintharophora einfach als Gruppennamen an. Die weitere Einteilung dieser Gruppe in die zwei 

 Sektionen : Äciculida und Clavulida ist vielleicht auch verbesserungsfähig, wenigstens bei solcher Ab- 

 grenzung, wie sie Topsent diesen Sektionen giebt, denn Tetkya hat nach meiner Auffassung nicht 

 zweistrahlige, sondern einstrahlige Nadeln, die am stumpfen Ende zuweilen eine Andeutung eines 

 Köpfchens zeigen, sodass sie ziemlich sicher als Style mit medianer Anschwellung anzusehen sind. 



Tethya deformis n. sp 



(Taf. 1, Fig. IH, Taf. 5, Fig. 26 und Taf. 7, Fig. 18a— d.) 



In einem Exemplar liegt mir eine Tethya vor, welche einen unregelmässig klumpigen Körper 

 mit eigentümlichen, weiten und ziemlich flachen, langgestreckten Eindrücken auf der Oberseite besitzt, 

 40 mni lang und 24 mm breit und von hellbrauner, stellenweise dunkler gefleckten Färbung ist 

 (Taf. 1, Fig. 18). Sehr auffällig ist bei dieser Art der Verlauf der starken Nadelbündel, indem diese 

 nicht radiär zur Oberfläche gerichtet sind, wie es in der Gattung Tethya die Regel ist, sondern ziem- 

 lich unregelmässig verlaufen ; wahrscheinlich sind die Bündel stark spiralig gedreht, wodurch das Bild, 

 welches dieselben in Durchschnitten des Schwammes darbieten (Fig. 26, Taf. 5), zu erklären sein wird. 



