37 



Gattung Suberites Nardo. 



Von der Gattung Sahcriks hat Topsent neuerdings eine Anzahl von Formen abgetrennt und 

 die Gattung in beschränkterem Sinne genommen. Für dünne, krustenbildende Arten, deren Skelett 

 von einer einfachen Schicht senkrechter Nadeln gebildet wird, hat er die Gattung ProsuberUes ge- 

 schaffen. Von solchen Arten sind in der japanischen Sammlung einige vorhanden, für die ich Top- 

 sents Gattungsnamen annehme. Ob solche Formen, wie der im folgenden beschriebene Suberites 

 sericeus in eine der anderen Gattungen, die Topsent noch aufgestellt hat, etwa Laxosiiberites, zu 

 bringen sind, war mir aus seinen vorläufigen Mitteilungen zu entnehmen nicht möglich. 



Die Arten der Gattung Suberites in engerem Sinne zeigen noch einige ziemlich auffallende 

 Unterschiede in den Nadelformen, wonach man sie in Gruppen teilen kann; gemeinsam ist allen eine 

 sehr kompakte Struktur der Pulpa, der sehr zahlreiche, meist ziemlich kleine Tylostyle eingelagert 

 sind; in trockenem Zustande haben die Spongien etwa die Konsistenz des Korkes, worauf ja der 

 Gattungsname begründet ist, und sie lassen sich trocken und konserviert sehr gut in feine Schnitte 

 zerlegen. Nach den mir bisher bekannten Arten kann ich folgende drei Gruppen unterscheiden: 



1. Gruppe von Siibi-ritrs doininiriihi (Olivi) ; diese typische Art der Gattung enthält nicht nur 

 Tylostyle von grösserer und geringerer Länge (0,32 und 0,12 mm), deren Köpfchen meist nicht ganz 

 am Ende sitzt und nicht selten 

 ganz fehlt (Fig. 1), sondern auch 

 zahlreiche Amphioxe (Fig. II) 

 von etwa 0,4 mm Länge, auf 

 deren Vorkommen ich darum Ge- 

 wicht lege, weil es — meines 



Wissens — bisher noch gar nicht SpiouUi von s„i,c,-iies ,himHi„uia. 



angegeben worden ist, obwohl es 



jedem auffallen muss, der Schnitte der Art auch nur oberflächlich ansieht. Von dem westindischen 



Suberites heros hat Schmidt das Vorkommen solcher Amphioxe angegeben; diese Art ist demnach 



jedenfalls mit donmncula nahe verwandt, wenn nicht identisch. ') 



2. Gruppe von Suberites subereus (Johnst.) mit centrotyloten Microscleren. Bowerbank hat 

 diese zwar nicht bei der genannten Art beschrieben, doch ist ilu- Vorkommen später wiederholt be- 

 hauptet worden, nach Lambe (Transact. K. Soc. Canada 12, p. 127) sollen dieselben hin und wieder 

 fehlen. Da ich diese Art nicht nach typischen Exemplaren untersuchen kann, so kann ich bezüglich 



') Topsent hat kürzlich die Gattung Vo^inneria Fristedt angenommen und eine zweite Art beschrieben 

 (in: Memoires de la Societe zoolojrique de France, tome 9, p. 128 — 129). AVährend nun aber die typische Art: crustacea 

 Fristedt (Bidrag tili Kännedoraen ora de vid Sveriges vestra Kust lefviinde Spongiae in: Kongl. Svenska Vetenskaps- 

 Akademiens Handlingar, Bd. 21, No. 6, p. 24j eine -Anzahl von Fortsätzen aufweist, in denen das Skelett aus Stylen 

 oder Tylostylen besteht, während die Kruste von Amphioxeu gestützt wird, ist die „Vosmaerin" levigtita Topsent 

 glatt und die beiden Nadelformen durcheinander gemischt, die Amphioxe seltener als die Tylostyle. Wenngleich es 

 schwierig ist, ohne beide Formen selbst untersucht zu haben, darüber etwas Bestimmtes auszusagen, möchte ich doch 

 darauf hinweisen — Topsent wird es vielleicht entscheiden können — , dass die beiden Arten möglicherweise gar 

 nicht zusammengehören, jedenfalls kann man daran denken, die von 'J'o])Sent beschriebene Art neben Suberites 

 domuncula zu stellen, während die andere möglicherweise eine krustenbildende Axinellide sein könnte, ähnlich den 

 von mir später als Axinella incntstans und tenuis beschriebenen Formen. Topsent wollte seine Art zu den Axinel^ 

 liden stellen, da nur bei diesen ein- und zweistrahlige Megasclere vorkommen sollen, dabei hat er das Verhalten von 

 Suberites i/omuncuhi aber doch entweder nicht gekannt oder nicht berücksichtigt. 



