30 - 



V'avra'a angebliche Art wird ihm zu Ehren Vavrai genannt, der Name Vavra'« mit diesem 

 allerschlechtesten Produkt seiner wissenschaftlichen Thätigkeit verknüpft, eine Biosstellung, die sie in 

 keiner Weise verdient. 



Fischers fabaeformis behält ihren Namen. 

 Bradys erhält den Namen Bradyi. 



AI- Beweis für die Verschiedenheit der beiden letzteren Arten führt Hartwig besonders die Ansicht 

 von oben an. Dass Fischers Abbildung nicht zur en sprechenden Abbildung bei Brady und Norman passt, 

 ist allerdings leicht zu sehen, nur darf man an Fischers Zeichnungen keinen strengen Maassstab anlegen, 

 am allerwenigsten an die Ansichten von oben, 'las beweist z. 13. die Abbildung von Cand. acuminata, 

 Iromas monacka, Cyprois flava, über deren Identität ein Zweifel nicht existiren kann, das beweist 

 auch die fragliche Abbildung, denn ein so schlanker Ostracode existirt überhaupt nicht. Ich halte es 

 für sehr wahrscheinlich, dass Fischers und Brady-Normans Candona fabaeformis identisch sind, 

 besonders mit Rücksicht auf Fischers Figuren 11, 12, 14, (14 dürfte wohl den Fortsatz des Genital- 

 böckers darstellen). Aher seihst, wenn sie es nicht sind, sollte man mit der Schaffung neuer Namen 

 warten, bis -man Fischers fabaeformis sicher kennt und genügend charakterisiren kann. Und dann 

 müsste l'.radv-, Normans Art Cand. diaphana Brady und Robertson beissen. 



Hartwigs Publication hat lediglich die Nomenclatur der Ostracoden um zwei höchst überflüssige 

 Svnon\ ma bereichert. 



Schale des ; (Fi°\ 2) gestreckt, die grösste Höhe ist etwas kleiner als die halbe Länge, sie 

 liegt auf -3 der Schalenlänge. Der Dorsalrand bildet hier einen stumpfen Winkel mit gerundeter 

 Spitze, von hier fällt der Dorsalrand nach vorn und hinten in annähernd gerader Linie (rechts nach 

 hinten gewöhnlich in einer coneaven Linie» ah. Vorn grenzt sich diese Linie auf 1 U der Schalenlänge 

 in einer mehr oder weniger deutlich markierten Ecke (rechts deutlicher wie links) gegen das breit ge- 

 rundete Vorderende ab. Nach hinten fällt der Dorsalrand Ins etwa zur halben Schalenhöhe ziemlich 

 steil ah, geht dort mit gerundeter Ecke in den fast senkrecht abfallenden Hinterrand über. Der Ventral- 

 rand ist sehr flach eingebuchtet, er geht im breiten Bogen in den Hinterrand über. 



Die Schale des ' f Fig. 1) unterscheidet sich von der des y in folgenden Punkten: sie ist 

 wesentlich grösser (siehe unten). Der Ventralrand ist tief ausgebuchtet, die Bucht nach vom durch eine 

 deutliche Ecke begrenzt. Innerhalb dieser Bucht findet sich links in der Mundgegend eine deutliche 

 Vorwölbung, dieselbe fehlt rechts stets. Der Hinterrand ist breit gerundet, die Ecke an der Grenze 

 von Dorsal- und Hinterrand vollständig unterdrückt. 



In beiden Geschlechtern ist die Punktierung der Schale sehr spärlich, die sehr zerstreut stehen- 

 den Porencanäle sind wenig auffällig, die schmale verschmolzene Zone ist von wenigen Porencanälen 

 durchsetzt. Nahe dem Hinterrand, höchstens im hintersten 1 U zeigt die Schale eine Felderung ähnlich 

 der von Candona angulata doch durchweg wenig ausgeprägt: ferner ist die Schale fein längsgestreift. 

 Diese Streifung ist in Glycerin bei Zeiss System C. deutlich sichtbar; in Canadabalsam habe ich sie 

 auch bei stärkerer Vergrösserung nicht aufzufinden vermocht. 



Von oben gesehen ist die Schale stark comprimirt, heim Weibchen erreicht die grösste Breite 

 in, cli nicht ' :; der Länge (3:10), sie liegt in der Mitte. Die Seiten bilden flache Bogen, die sich vorn 

 und hinten im spitzen Wmkel treffen. Die linke Schale überragt vorn und hinten die rechte deutlich. 

 ausserdem legt sich im hinten ein breiter Fortsatz der linken Schale über die rechte. 



Beim ; ist die Schale im Verhältnis etwas breiter ( ' :1 der Länge), die grösste Breite liegt 



is hinter der Mitte, die Schale ist entsprechend hinten breiter als vorn. Hinten überragt die linke 



Schale die rechte nicht deutlich, der Fortsatz der linken Schale (vergl. das ) ist vorhanden, aber nur 



'.'.ach entwickelt. 



