— 82 — 



stumpfen Winkel mir abgerundeter Spitze. Beide Schenkel bilden sehr flache Bogen, gehen ohne An- 

 deutung einer Grenze in Vorder- und Hinterrand über. Der hintere fallt etwas steiler ab als der 

 vordere. Beide Schalenenden sind etwas schmaler gerundet als links, das hintere wenig breiter als das 

 vordere. Der Ventralrand ist in der Mundgegend deutlich ans-, dahinter deutlich eingebuchtet. Die 

 verschmolzene Zone erreicht in der Mundgegend etwa die gleiche Breite wie links, ist übrigens nur als 

 sehr schmaler Streifen erkennbar. Saum ähnlich wie links. Die Schalen zeigen in der Nachbarschaft 

 der Schliessmuskelansätze, besonders über und unter denselben, Gruppen von kleinen, rundlichen, schwer 

 nachweisbaren Gruben, übrigens ist die Schale glatt. Die Porencanäle sind auffällig, sie stehen am 

 Vorderende ziemlich dicht, übrigens mehr vereinzelt. Die Haare sind ziemlich lang und fein, stehen 

 am Vorderrand dicht, auf der Fläche dünn. 



Färbung: Nach conservirtem Material ist die Schale bis auf einen grossen Augenfleck ziem- 

 lich gleichmässig lebhaft grün pigmentirt. 



Von oben gesehen erreicht die Breite annähernd - :i der Länge, die grösste Breite liegt weit 

 hinter der Mitte, etwa auf 7 /n der Länge. Die Seiten bilden in der hinteren Hälfte starke, in der 

 vorderen sehr Hache Bogen, so dass sich die Schale nach vorn stark zuspitzt. Hinteres Ende breit 

 abgerundet, vorderes quer abgestutzt, in der .Mitte die Säume wenig vorragend. 



( ! r i'i ss e 0,49 mm. 



Gliedmaassen: Die Zahl der Strahlen an der Athemplatte der 2. Maxille habe ich nicht 

 mit Sicherheit erkennen können, jedenfalls ist eine kleine A-themplatte vorhanden, welche mehr als zwei 

 Strahlen trägt. 



Furcaläste sehr klein, der Stamm etwa 1 3 so lang wie die Borste. 



Verkommen: Die Art wurde von W. Hartwig im .luni 1894 in Königsbrunn hei Berlin in 

 :: Exemplaren erbeutet. 



Cypridopsis Hartwigi n. sp. 

 Taf. is Fig. 5, 20 22. 



Linke Schule des j : Die Höhe wenig grösser als die halbe Länge, die grösste Höhe liegt 

 ziemlich genau in der Mitte. Der Dorsalrand bildet einen stumpfen Winkel mit wenig abgerundeter 

 Spitz.'. Beide Schenkel verlauten annähernd geradlinig. Der vordere, der etwas steiler abfällt als der 

 hintere, geht ohne Andeutung einer Grenze in den schmal gerundeten Vorderrand über, der hintere 

 geht ebenfalls ohne Andeutung einer Ecke in den ziemlich schmal gerundeten Hinterrand über. Der 

 Ventralrand ist in der Mundgegend deutlich vorgewölbt, er geht ohne Axideutung einer Grenze in Vorder- 

 uiid Hinterrand über. Der Vorderrand und die vordere Hallte des Ventralrandes ist von einer schmalen, 

 aher deutlichen verschmolzenen Zone begleitet, die in der Mundgegend ihre grösste Breite erlangt, als 

 sehr schmaler Streifen noch in der hinteren Hälfte des Ventralrandes zu erkennen ist. Das vordere 

 Schalenendc wird bis zur Mundgegend von einem sehr derben Saum umzogen, der am Vorderrand 

 etwa eben so breit wie die verschmolzene Zone ist, in i\i-v Mundgegend wird er schmal, verschwindet 

 in der Mitte des Ventralrandes, erscheint in >\c\- hinteren Hälfte als sehr schmaler Streifen wieder. 

 Zwischen Innenrand und Schalenrand, näher dem letzteren, verläuft eine auffällige Leiste. 



Di" rechte Schule ist der linken ähnlich, der Dorsalrand flach gewölbt, der Hinterrand breit 



gerundet. Line verschmolzene / 1-1 nur in der Mundgegend deutlich: der Saum überragt den 



ibenfalls nur in der Mundgegend, laue eigenthümliche Bildung findet sich am Vorderrand 



18 I i-.. 22). Man wird zunächst geneigt sein, sie als Knöpfe aufzufassen, ich halte sie aher für 



zwischen äusserer und innerer Lamelle (vergl. oben p. 58 um ein. Gruben auf der Schalenoberfläche 



