— 5 — 



Familie ergiebt. Ich meinerseits kenne und finde unter diesen Bebdman's eigene Tabellen in: „Rev. 

 Class. Tunie., p. 587, u. f." der Beurtheilung zu Grunde gelegl keine, bei der die Dorsalfalte dnrcb 

 getrennte Züngelchen repräsentirl ist und bei der zugleich dem Kiemensack rippenförniige Längsgefasse 

 fehlen. Aus der unten zusammengestellten Tabelle ergiebt sieh klar, dass die Gattung Agnesia von 

 allen in Frage kommenden Gattungen durch wesentliche Charaktere unterschieden ist. Sie nimmt 

 nicht nur eine Zwischenstellung /.wischen den verschiedenen Gattungen, sondern sogar zwischen ge- 

 wissen Unterfamilien der Fam. Ascidiidae ein. Ich halte demnach die Gattung Agm-sia aufrecht. 

 Die Gattung Agnesia muss wohl der deutlieh spiraligen Kiemenspalten wegen zu der Dnter- 

 familie Corellinae gerechnet werden. Hierfür spricht auch der Charakter der Dorsalfalte, die durch 

 eine Reihe schlanker Züngelehen repräsentirl wird. Ein anderer sehr wesentlicher Charakter entfernt sie 

 von den Gorellineu, um sie der Unterfamilie Hypobythiinae zu nähern; es fehlen bei Agnesia dem 

 Kiemensack jegliche rippenartigen Längsgefasse, eine Eigenheit, die sieh innerhall) der Familie 

 Ascidiidae sonst nur noch bei der Tiefseegattung Hypobythius, der einzigen Gattung der Unterfamilie 

 Hypobythiinae, rindet. Da Hypobythius jedoch eine vollständige, häutige, glattrandige Dorsalfalte 

 und unregelmässig lochförmige Kiemenspalten besitzt, so ist eine Vereinigung mit dieser Gattung 

 und ihrer Unterfamilie ausgeschlossen. Agnesia hat mit dieser Hypobythiinen-Tiefseegattung und 

 zugleich auch mit der Corellinen-Tiefseegattung Corynascidia auch das Fehlen deutlicher Lappen 

 an den Körperöffnungen gemein. An die Gattung Chelyosoma der Unterfamilie Corellinae erinnert 

 Agnesia durch den Besitz von Papillen an der Innenseite des Kiemensackes. Nun stehen diese 

 Papillen bei Chelyosoma in bestimmter Beziehung zu den rippenartigen Längsgefässen, und zwar 

 finden sie sieh an den Kreuzungspunkten derselben mit den Quergefässen, während bei Agnesia 

 rippenartige Längsgefasse überhaupt nicht vorkommen. F.s ist hierin vielleicht ein Anzeichen zu 

 erblicken, dass diese rippenartigen Längsgefasse bei Agnesia zuriickgebildel sind, und zwar wohl 

 in Parallelismus mit der Zurückbildung einer geschlossenen Dorsalfalte. Wie von dieser letzteren 

 nur einzelne, weit voneinander getrennte Züngelchen auf den Kreuzungspunkten der Quergefässe mit 

 der dorsalen Medianlinie zurückgeblieben sind, so sind von den ursprünglichen papillentragenden 

 Längsgefässen nur die Papillen auf den ursprünglichen Kreuzungspunkten mit den Quergefässen 

 übrig gebliehen. Ans diesem Vergleich mit den hier in Frage kommenden verwandten Gattungen 

 bezw. Unterfamilien der Ascidiiden geht deutlich hervor, dass sich die betreffende Art. Agnesia 

 glaciata, nicht nur in keine der früher aufgestellten Gattungen einreihen lässt, sondern dass, nach 

 Maassgabe der HERDMAN'schen Charakteristik der Ascidiiden-Unterfamilien sogar eine besondere Unter- 

 familie für dieselbe geschaffen werden müsste. Ich sehe jedoch von der Aufstellung einer neuen 

 Unterfamilie ab und erweitere lieher die Diagnose der Unterfamilie Corellinae so weit, dass 

 wohl die Gattung Agnesia wie auch die Gattung Hypobythius mit umfasst. Agnesia repräsentirt 

 eine Zwischenform, die wesentliche Charaktere der Bämmtlichen Corcllinen- und Bypobythiinen- 

 Gattungen in sich vereinigt, so dass eine Trennung der beiden Herdmas 'sehen Unterfamilien Coi 

 linae und Hypobythiinae fernerhin nicht gerechtfertigt erscheint. 



Die folgende Tabelle mag die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattung Agnesm zur 

 deutlicheren Anschauung bringen. Die verschiedenen Charaktere sind nach ihrer gross* der 



geringereu Bedeutung für die Verwandtschaft von oben nach unten aneinander gereiht. Die Cha 

 raktere der Gattung Agnesia, sowie die mit diesen übereinstimmenden der anderen Gattungen sind 

 durch Fettschrift hervorgehoben. 



