25 — 



Es erübrigt, die Zugehörigkeit der älteren Arten zu diesen verschiedenen Gattungen und 

 damit ihre weitere Verbreitung zu untersuchen: 



1. Alloeocarpa n. gen. 



Syn. Synstyela (part.) Heroman. 

 Goodsiria part.) Pfbi i er. 

 Goodsiria part.) Rh i er. 



Diagnose: „Kolonie k rüsten- oder polst er förmig. Allgemeiner Cellu- 

 Iosemantel nur in geringer Masse entwickelt und nur an den schmalen Rand- 

 partien frei von Personen. (Kiemensack verschiedenartig, glatt "der mit rudimentären 

 Falten, mit wenigen oder vielen Längsgefässen). Geschlechtsapparal aus vielen ein- 

 geschlechtlichen Polycarpen bestehend, und /.war männliche und weibliche in 

 gesonderten Gruppen, deren Stellung in einer für die Art charakteristischen 

 Weise geregelt ist; männliche Gesell lechtssäckchen aus einer einzigen 

 einfachen oder verzweigten Blase bestehend." 



Die typische Art dieser Gattung, A. incrustans (Herdaian), soll Dach Herdmas (Tunic. II 

 Challenger, p. 343) sowohl im Magalhaensischen Gebiet wie bei Sani boanga Philippinen) vorkommen. 

 Nach allen übrigen bis jetzt mögliehen Feststellungen über die Verbreitung <\fv Polyzoiden er- 

 scheint es mir mehr als unwahrscheinlich, dass eine An dieser Familie eine derartig weite Ver- 

 breitung aufweise. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass hier ein lrrthum vorliegt. Die genaue 

 Prüfung der Sachlage ergiebt mehrere andere Verdachtsmomente. Die erste Fundortsangabe, deren 

 Korrektheit zweifellos ist (die Kolonien sollen au der nicht zu verkennenden, nur im magalhaensi- 

 schen Gebiet vorkommenden Paramolgula gigantea sitzen), ist mit dem genauen Nationale 

 Fundes. Stationsnummer, Länge und Breite des Fundortes etc. verbunden; die zweite Fundortsan- 

 gabe jedoch beschränkt sich auf die Worte „Somboangan, in the Philippine Islands: depth. 10 fa- 

 thoms." Es ist wahrscheinlich, dass das .Material der eisten Fundortsangabe zu der primären 

 Auslese gehört, während das der /wetten Fandortsangabe wohl erst nachträglich aus den bei 

 einer derartigen Riesenausbeute unvermeidlichen Ueberresten an Algenmassen, Tangwurzeln und 

 anderen, die verschiedensten Organismen tragenden Substraten ausgelesen ist. Bei einer derartigen 

 nachträglichen Auslese pflegt — ich spreche aus Erfahrung — weniger genau vorgegangen zu werden. 

 Das betreffende Objekt ist wohl ursprünglich nur mit einer flüchtig geschriebenen Stationsnummer 

 versehen und diese dann vor der Uebersendung an den Bearbeiter in die oben erwähnte kurze 

 Fundortsangabe übertragen worden. Nun entsprich! nach der Liste im Challenger-Reporl (Narra- 

 tive, Vol. I, see. Part., p. 1013) dem Fundorte „Samboangan, lOfathoms" die - ;nummer „212", 



während das Hauptmaterial von der Station 313 stammt. Sollte der Sortirer des Materials vielleicht 

 eine etwas undeutliche „3" geschrieben haben? Wahrscheinlich ist die Kolonie der /weiten Fund- 

 ortsangabe wie das Hauptmaterial an Station „313" oder an der ebenfalls im magalhaeusis l liet 

 liegenden Station 312 gesammelt worden. Vielleicht kann durch Untersuchung «Irr Alge, an der 

 die betreffende Kolonie sitzt, Aufsehluss Über die Sachlage erhallen werden. Jedenfalls ; der 



der Fundortsangabe „Samboangan" anhaftende Verdacht, um diese Angabe für die weit« 

 graphischen Feststellungen nichtig zu machen. Erwähnl muss noch werden, dass nach S 

 A. (Synstyela) ine rusi ans Herdman auch bei der Thursday-Insel Torres Strasse vorkommen sollte 

 (Tunic. Semon p. 183). Auch diese Angabe stellte sich als irrthttmlich heraus. Berr Slüiteb h 



Zoologien Heft Sl. -1 



