

Polyzoa falclandica var. nov. repens. 



Tafel 1. Fig 1. 



Diagnose: Kolonie aus vollständig gesonderten i nd, die auf eini em iu der 



Mittelpartie ein dichteres Netzwerk bildender, nach hinziehender und spärlich verzwei- 



gender Stolonen sitzen; Personen oval Ins kugi ei ntel t [einem Material lein 



und feinstem Sande, incrustirt, bei oberfläehlichei Betrachtung anscheinend nackt. Mund-Tenl II. 



1 11 übi il.'' M h ie die t\ pische Form. 



Der Polyzoa falclandica glaube icli eine Kolonie Taf. I Fig. I zuordnen zu müssen, 

 die an demselben Fundort wie das Original der typischen Form gesammelt ist, aber im Habitus 

 beträchtlich von derselben abweicht. Es lässl sich nicht entscheiden, ob diese Abweichung lediglich 

 auf dem Charakter des Untergrundes beruht, o ine systematisch bedeutsame Eigenheil vorlii 



Aeusseres: Die Kolonie besteh! aus vollkommen gesonderten Personen, die aul einem 

 System langer, spärlich verzweigter Stolonen sieben. Die Stolonen sind in ganzer Länge au die 

 Oberfläche einer Paramolgula gigantea Ctxxixgham angeheftet. In den centralen Partien bilden 

 ein dichteres Netzwerk. Von diesem strahlen einzelne verhältnissmäss e und sich nur 



spärlich verästelnde Stolonen nach allen Richtungen. I > i > centralen Partien tiberwuchern einen 

 Flächenraum von ca. 25 nun Durchmesser. Die hiervon ausstrahlenden kriecheudeu Stolonen 

 reichen eine Länge bis zu etwa 40 mm. Die Stolonen tragen in ziemlich regelmässigen, etwa 4 bis 5mm 

 betragenden Abständen knotenförmige Verdickungen, die Aulagen von Einzelthieren, 

 weniger weil ausgebildete Einzelthiere. Die freien Enden der Stolonen sind cylindrisch oder kolben- 

 förmig verdickt. Ausgebildete Personen linden sich besonders zahlreich in den centralen Partien, 

 vereinzelt auch auf den peripherischen Stolonen. Dieser Habitus der Kolonie maj; darauf beruhen, 

 dass sie sich im eine breite, nackte Fläche anheften und sich über dieselbe verbreiten kont 

 während bei dem Originalstiick der typischen Form die unbekannte Ansatzfläche vielleicht sehr 

 beschränkt war. Auch der Habitus der Personen weicht von dem bei der typischen Form stark 

 ab, insofern die Oberfläche bei der var. repens nicht n eren Sandkörnern bedeckt ist, sondern 



fast nackt erscheint. Auch dieser Unterschied beruhl vielleicht nur auf dem Standort. Vielleicht 

 standen den Thieren keine Sandkörner zur Verfügung'? Dass der Unterschied in der Inkrustin 

 nur unwesentlich ist, gehl schon daraus hervor, dass der Cellulosemantcl auch bei dieser Varietät 

 thatsächlich durch Fremdkörper verstärkt ist, kleine Sandkörner. Spongieu-Nadeln und and. 

 Körper. Das Inkrustirungsmaterial, das wie bei «1er typischen Form zum Theil vollkommen in 

 den Celluloscmantel eingebettet ist. ist aber viel feiner als hei jener, so dass es keinen Eiufl 

 auf den Habitus der Thiere gewinnt. 



In der inneren Organisation stimmt die var. repens bis aul gerii mit 



der typischen Form überein. Die Zahl der Mund-Tentakeln scheint etwas grösser zu sein; sie 

 mag nach Schätzung an einem Theilstück des Kran/es ca. M betragen. Der Kiemen 

 keine Querfältelung, sondern ist ganz glatt. Ich habe schon bei der typischen Form erwähnt, 



dass die au ihrem Kiemensack beobachtete Querfältelung wahrscheinlich nur aul posti taler 



Schrumpfung beruht. 



Fundnotiz: Fal kla nd-Inselu, Port Stanley, an einigen Paramolgula gigantea 

 R. Paessleb leg. 1895. 



