— 118 — 



so lang wie die Körperlängsacbse, proximal etwas verdickt, gegen das Anheftungsende verjüngt. 

 Die Oberfläche erscheint bei Betrachtung mit unbewaffnetem Auge glatt; doch fühlt sie sich 

 etwas du ff an. Bei mikroskopischer Vergrösserung erkennt man, dass sie von sehr kleinen, spitzen 

 Dornen mehr oder weniger dicht besetzt ist. Die Dornen sind jedoch sehr kurz, kaum länger, als 

 ihre Basis breit. Die Körperöffnnngen stehen auf mehr oder weniger stark erhabenen Buckeln; 

 die Entfernung zwischen ihnen kommt fast der Haltte der Körperlängsachse gleich. Die Egestions- 

 öffnung steht dem hinteren Pol um ein Geringes näher als die Ingestionsöffnung dem vorderen. 

 Die Erhabenheit der Egestiousöffnung ist bei dem Stück von Dungeness Point nicht ganz so be- 

 deutend wie hei dem von Cünningham abgebildeten Stück, während die Erhabenheit der [ngestions- 

 öffnung jener Abbildung entspricht. Bei dem Stück von der Possession Bay ist die Partie im Umkreis von 

 den Oeffnungen wie halb eingedrückt, wahrscheinlich in Folgevon Quetschung durch die Ankerkette, 

 mit der das Thier vom Grunde heraufgehoben wurde. (Der Körper des Thieres zeigt starke Ver- 

 beulungen.) Die Ingestionsöffnung ist bei meinen Stücken einfach lochförmig; die EgeStionsöffnung 

 erscheint bei ihnen als ein klaffender (Stück von der Dungenees Point) oder geschlossener Stück 

 von der Possession Bay) Querschlitz mit gekerbten Rändern. Von einer Kreuzform, wie sie für die 

 Egestionsöft'nung der typischen Form charakteristisch, ist bei diesen Stücken nichts zu erkennen. 

 Auch das abgebildete Stück Cdnningham's scheint der Gestalt der Egestionsöft'nung nach mit diesen 

 Stücken übereinzustimmen; doch scheint bei ihm die Oeffnung sehr erweitert zu sein. 



Innere Organisation: Wahrend das untersuchte Stück in der Form und Anordnung 

 der Tentakeln, der Gestalt des Dorsaltuberkels, der Regelmässigkeit und Einfachheit der 

 Kiemensack- Falten, wie auch in der feineren Struktur des Kiemen sack es mit der typischen 

 Form übereinstimmt, weicht es in der Gestalt der Dorsal falte von derselben ab. Die Dorsalfalte 

 erscheint als breiter, glatter und glattrandiger Saum auf verbreiterter, beiderseits stark gerippter 

 Basis. Eine weitere Abweichung von der inneren Organisation war nicht festzustellen. 

 Fundnotizen: Magalhaens-Strasse, Possession Bay, 6 Ed., mit der Ankerkette herauf- 

 gehoben; A. Ohlin leg. 19. XI. 95. 

 Dungeness Point, am Strande im Bereiche der Bran- 

 dungswellen; W. Michaelsen leg. 15. X. 92 (abgestor- 

 benes, ausgefressenes Stück . 



Boltenia georgiana Michlsn. 



Tat'. II Fig. 5. 



1898. Boltenia georgiana, Michaelsen: Tunic. Magalh, Süd-Georg., p. 364. 

 Diagnose: Körper seitlich etwas abgeplattet, oval bis fast kugelig (bis 12mm dick); Körper- 

 öffnunge« auf deutlichen, warzenförmigen Siphonen, ' , des Körperumfanges in der Medianebene von einander 

 entfernt; Stiel ca. 3 mal so lang wie der grösste Körperdurchmesser, schlank, etwas näher der Ingestions- 

 iung als der Egestionsöffnung entspringend; Oberfläche dicht mit sehr feinen, ca. 0,04 mm langen Borsten 

 etzt. pelzig, grau. Cellulosemantel fest lederartig. Tentakel 12 (13?), sämmtlich zusammengesetzt. Dorsal- 

 tuberkel gross, flach; Hörner der Flimmergrube spiralig gegeneinander eingerollt. Schwellpolster leiden. 

 Kiemensack rechterseits mit 7, linkerseits mit 6 (?) stark erhabenen glatten Falten; bis 20 Längsgefässe auf 

 den Falten, 2 oder 3 in den Falten-Z wischenräumen ; Kiemenspalten sein- kurz, elliptisch, in Querreihen; 

 Quergefässe ca. 3 mal so breit wie die Kiemenspalten lang, Dorsalfalte mit dicht gedrängt stellenden 

 schlanken Züngelchen. Darm linksseitig, mit langer, ziemlich enger Schleife. Gonaden jederseits eine läng- 

 liche, kompakte, gebuckelte Masse, die der linken Seite in der Darmschleife 



