— Ill — 



Hörbereich acht bis zehn Oktav^en. Daher müßte die Spannung der Quer- 

 fasern der Membrana basilaris am schmalen Ende etwa zehnmal so groß 

 sein wie am breiten. Solche Spannungsdifferenzen können sich aber bei den 

 so nachgiebigen tierischen Geweben nur ganz kurze Zeit erhalten. 



Den Haupteinwand hat aber Ewald erhoben: Wie man auch eine 

 Membran herstellt, ob homogen oder aus einzelnen Saiten verklebt, wie dies 

 Hen sen als Grundlage für die Hei mho 1 tz sehe Theorie annahm, immer 

 schwingt die Membran in ihrer ganzen Ausdehnung und zwar in der Längs- 

 richtung. Es entstehen auf ihr bei jedem Ton stehende Wellen; nie schwingt 

 sie nur an einer Stelle, wie es die Theorie von Helmholtz fordert. Und 

 das trifft auch für die Membrana basilaris zu. Ewald gelang es, an frisch 

 getöteten Kaninchen die Membrana basilaris in ihrer natürlichen Befestigung 

 so frei zu legen, daß er sie in seine „(Camera acustica" bringen und mit 

 Tönen erregen konnte. Auch hier treten stehende Wellen von der Basis bis 

 zur Spitze auf. 



Diese stehenden Wellen bilden die Grundlage der Ewaldschen 

 Theorie. Bei jedem Ton entsteht ein für ihn charakteristisches ^Tonbild", 

 und es wird bei jedem Ton nicht eine Nervenfaser des Hörnerven erregt, 

 sondern eine grosse Anzahl in einer nur ihm eigentümlichen Kombination. 

 Eine Zerlegung jeden Klanges in seine Partialtöne tritt auf der Schallmembran 

 genau so vollkommen ein, wie es bei abgestimmten Resonatoren der Fall 

 wäre. Auch das Auftreten der pathologischen Erscheinungen der Skalen- 

 verkürzung und der Tonlücken erklärt sich aus dem Studium verletzter oder 

 beschwerter Membranen ebenso ungezwungen, wie bei der Helmholtz sehen 

 Theorie. In einigen Fällen vermag die Ewald sehe Theorie aber mehr zu 

 leisten als jene. Die Tatsache, daß derselbe Ton unserem Ohr laut zugeführt 

 etwas tiefer gehört wird, als wenn er leise ist, macht bei Helmholtz un- 

 überwindbare Schwierigkeiten; die Beobachtung der Sehallmembran zeigt 

 daß es so sein muß. 



Jede Periodik wird auf der Sehallmembran abgebildet und muß daher, 

 empfunden werden. So sind die nicht objektiven, weil durch Resonatoren 

 nicht verstärkbaren Summations- und Differenztöne, ebenso wie die Unter- 

 brechungstöne, auf der Membran deutlich neben den erzeugenden Tönen zu 

 sehen: bei der Helm hol tz sehen Theorie dagegen ist ihre Wahrnehmbarkeit 

 nur durch Hilfshypothesen erklärbar. 



Ein schwacher Punkt der Helmholtz sehen Theorie ist auch die Er- 

 klärung der Sehwebungen und überhaupt jeder Disharmonie. Auf der Schall- 

 membran erzeugen diese nun kein stetiges Bild, die Wellenberge pendeln 

 vielmehr um eine Mittellage hin und her. Wenn man die durchaus plausible 

 Annahme macht, daß jede Unstetigkeit des Schallbildes unangenehm empfunden 

 wird, so findei! damit auch diese Phänomene bei der Ewaldsehen Theorie 

 eine zwanglose Erklärung. 



So sehen wir also, daß die Sehallbildertheorie alle akustischen Phänomene 

 ohne Schwierigkeit erklärt, daß dies aber bei der Resonanztheorie nicht der 

 Fall ist. Daher liegt in der Aufstellung der Sehallbildertheorie ein großer 

 und wichtiger Fortschritt der Wissenschaft, und es wird auch dem Laien 

 verständlieh werden, daß der Ausschuß für die Verleihung des Tiedemann- 

 Preises ihren Autor mit dem Preise ausgezeichn^ hat. 



