— 144 — 



1895 den Titel eines Professors, wurde 1904 von der Admini- 

 stration der Dr. Senckenbergischen Stiftung zum Direktor des 

 von ihm in den Räumen der Anatomie eingerichteten Neurolo- 

 gischen Institutes ernannt, und bei der Eröffnung der Frankfurter 

 Universität zum persönlichen Ordinarius für Neurologie berufen, 

 während das Institut als Neurologisches Institut von der Uni- 

 versität übernommen wurde. 



Wenn wir die Arbeiten E dingers aus den 80er und 90er 

 Jahren überblicken, so finden wir in ihnen die Hauptcharakte- 

 ristika des Edingerschen Schaffens schon wesentlich aus- 

 geprägt, die Arbeitsweise, die die wesentliche Aufgabe in einer 

 ökonomischen Darstellung des Tatsächlichen im Sinne Machs 

 sah, die Vielseitigkeit der Problemstellung und den Grundge- 

 danken, den Bau des Gehirns in Beziehung zu seinen 

 Leistungen zu verstehen. Das Prinzip der ökonomischen 

 Arbeitsweise ließ ihn überall nach den einfachen Vorgängen 

 suchen, um erst diese zu verstehen, ehe er sich an das Kom- 

 plizierte' heranwagte. Dies war es, was ihn zur vergleichenden 

 Anatomie führte. Hier hoffte er, anatomische Verhältnisse 

 einfacher Art zu finden in der Annahme, daß entsprechend den 

 einfacheren Leistungen niederer Tiere sich auch einfachere 

 Mechanismen bei ihnen nachweisen lassen müssen. Das Auf- 

 finden dieser einfachen Mechanismen, dieser Grundlinien des 

 Hirnbaues, erscheint ihm zunächst als die nächstliegende und 

 wichtigste Aufgabe des Hirnanatomen. Er sah sehr bald, daß 

 durch die bisherigen Färbemethoden dieses Ziel nur unvollkommen 

 zu erreichen war, und griff als einer der ersten die neue Wei- 

 gert sehe Markscheidenmethode auf als ein Mittel, das uns ganz 

 neue Einblicke in den Faserverlauf gestattet. Besonders frucht- 

 bar erwies sich diese Methode, als er sie zur Untersuchung von 

 embryonalem Material anwandte. 



Dieser Forschungsweise verdankt er besonders seine 

 großen Entdeckungen auf dem Gebiete der verglei- 

 chenden Anatomie. Es kann unmöglich meine Aufgabe sein, 

 die vergleichend-anatomischen Tatsachen, die sich an Edingers 

 iVamen knüpfen, aufzuzählen. Ich nuiß mich auf die Hauptsachen 

 beschränken. Nach melireren kleineren, aber sehr bedeutungs- 

 vollen Arbeiten über den Verlauf der Rückenmarksbahnen 

 zum Kleinhirn und zu weiter vorn gelegenen Hirn- 

 teilen erschienen in den Veröffentlichungen der Senckenber- 



