51 



De Heer Blaauw sluit zieh hierbij aan. 



De Heer L. F. de Beaufort vraagt zieh af, of de schade door 

 wetenschappelijke verzamelaars gedaan, van eenige beteekenis is 

 tegenover het verlies aan vogels en eieren, die b.v. door de jeugd 

 worden vernield. Verreweg de meeste verzamelaars zijn ook vogel- 

 liefhebbers, die den vogelstand niet zullen uitroeien. Door het uit- 

 reiken van vergunningen, uitsluitend aan serieuze verzamelaars, 

 heeft men reeds een waarborg. Wie serieuze verzamelaars zijn, 

 kan alleen beoordeeld worden door wetensehappelijke ornithologen. 

 De Regeering moet dus door de wetensehap worden voorgelicht bij 

 het toekennen der vergunningen. 



De Heer Thijsse geeft toe, dat het gevaar, dat van de zijde der 

 verzamelaars dreigt, niet zoo groot is, maar de moeielijkheid is 

 deze, dat de bevolking tegen het verzamelen opkomt. Daarmede 

 moet rekening gehouden worden. Wanneer het noodig is voor de 

 wetensehap, moet er verzameld kunnen worden door de ernstige 

 onderzoekers. Als straks de Heer Wolda voor zijn Merel-onderzoek 

 een groot aantal merels op hunne somatische verschillen zal willen 

 onderzoeken, moet hij in de gelegenheid gesteld worden, die te schieten. 



De Heer Deijveb constateert, dat men waarborg wenscht, dat 

 wetenschappelijk onderzoek mogelijk zal zijn en aau den anderen 

 kant waarborg, dat daarbij niet overdreven wordt. Een Commissie 

 van Advies is daarvoor noodig. 



Prof. VAN OoRT komt terug op zijn oude plan: petitionneeren bij 

 de Staten-Generaal. Wij moeten gedaan krijgen, dat de weten- 

 schappelijke Ornithologie onder Künsten en Wetenschappen komt. 



De Heer Portielje verklaart, dat de ornithologen geen schade 

 aan den vogelstand doen, maar wel o. a. een houder van een mach- 

 tiging tot het schieten van schadelijk gedierte in het Vondelpark. 

 Spreker zou wenschen: algeheel verbod van schieten, behalve voor 

 ornithologen. 



De Heer Verwey vraagt, wat de Heer Portielje onder „ornitho- 

 logen" verstaat. Om te beoordeelen, wie ornitholoog is en aan wien 

 een vergunning gegeven kan worden, is een Commissie noodig. 



De Heer de Vries verklaart zieh eveneens voor een Commissie 

 van Advies. Het zou gewenseht zijn, dat de bonders van een ver- 

 gunning jaarlijks opgaaf deden, van hetgeen zij verzameld hebben. 



De Voorzitter vat de discussie in het kort te samen , waarop, na 

 eenig debat, de volgendc résolu tie zondcr hoofdelijke stemming 

 wordt aangenomen: 



