(11) Gogorza. — crisididos de los alrededores de Madrid. 27 



la Peninsula, como el Hedychridmm anale Dahlb., la Chrysis 

 insoliUa Ab., etc.; y entre estas ultimas, alg-una que en el 

 presente trabajo se describe por primera vez, tal el Clejites 

 Perezii y el EJampus Sanzii. 



Dado el pequeno niimero de crisididos hoy conocidos, fjicil 

 serd comprender por qu6 la liistoria del g-rupo en cuanto se 

 relaciona con los que forman parte de la f^una europeo-raedi- 

 terr^nea, en la cual entra la nuestra, ha de ser poco compli- 

 cada. Teniendo, pues, en cuenta esta facilidad, me parece 

 oportuno indicar brevemente, la de la creaci6n de los princi,- 

 pales g-6neros. A ^xpensas del antig-uo g-^nero Chrysis, fun- 

 dado por Linneo, y en el que este autor incluye todos los cri- 

 sididos de su tiempo, mas alg-unos otros himen6pteros, Latrei- 

 Ue, crea primeramente otro nuevo, el Parno^Jes, y pocos afios 

 despu^s en su obra Histoire naturelle des insectes, establece 

 otros dos m4s el Cleptes y el Hedychrum, k los que hay que 

 agreg-ar el Euchrmis que este mismo notable entom61og-o, da 

 a conocer mds tarde. Tres anos despu6s de publicarse la obra 

 citada, aparecen los estudios de Spinola, titulados Insecta 

 LiguricB, en los que se dan k conocer, en el cuaderno se- 

 g-undo, los generos Elampus y Stilbum. Forster y Dahlbom, 

 publican por su parte y casi simultaneamente, interesantes 

 trabajos sobre los crisididos europeos, creando el primero los 

 g-eneros Notozus y Chrysogona y el seg-undo el Omahis, el 

 Ilolopygay e\ Spinolia. Por ultimo, el Sr. Abeille de Perrin, 

 propone en su Synopsis des crisidides de France, la separaci6n 

 de un buen niimero de especies del Hedychriim, para consti- 

 tuir con ellas un nuevo g-^nero: el Hedychridmm. Casi todos 

 estos g^neros son bastante naturales y subsisten hasta hoy; 

 otros, el menor niimero, han pasado a la sinonimia. 



La divisi6n en tribus de esta notable familia ha sido ya in- 

 tentada diferentes veces porvarios himenopter61ogos, aunque 

 sin llegar k conseguir el objeto de una manera satisfactoria, 

 segiin mi modo de ver. De los estudios practicados bajo este 

 punto de vista, solo el de Dahlbom publicado en su Hymenop- 

 tera europ(Ba pracipxie iorealia, merece tenerse en cuenta. Di- 

 vide este autor el g^nero Chrysis de Linneo en seis tribus 6 

 familias fundadas en los caracteres que las modificaciones de 

 los 6rganos bucales, de los tarsos y de las alas originan. Mas 

 por poco que se estudie esta cuesti6n se hecha de ver clara- 



