•266 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (176) 



Francia lia podido comprobar recientemente sobre el terreno. 

 Basta, por ultimo, para dar por terminado esta especie de 

 inventario de los hechos m^s salientes sobre los cuales se 

 apoya la trascendente teoria del metamorfismo, citar la g-ran 

 obra de Lehman , que por una serie de fotog-rafias y profun- 

 das observaciones muestra el incesante proteismo que los 

 materiales de la corteza terrestre experimentan como conse- 

 cuencia del g-ran trabajo orog-enico que en la corteza exterior 

 de nuestro g-lobo sin reposo se produce. 



VII. 



Vese, pues, que lo que se llama el metamorfismo no es un 

 liecho aislado y de pequena importancia de que puede pres- 

 cindirse al querer dar raz6n de la g-enesis de los terrenos es- 

 trato-cristalinos. 



Asi como no puede prescindirse de la universalidad y cons- 

 tante sucesi6n que en estos terrenos se observan en ninguna 

 teoria que se intente, tampoco puede prescindirse de que los 

 identicos materiales se reproducen como efectode acciones 

 secundarias en distintos periodos de la edad del mundo. 



Si nos fijamos en el conjunto que constituye tanto la serie 

 francamente sedimentaria como la estrato-cristalina, veremos 

 que la diferencia esencial que entre ellas existe radica prin- 

 cipalmente en que mientras en una los elementos constituti- 

 vos conservan lo que puede llamarse su individualidad primi- 

 tiva, en las sedimentarias en gran parte solo dominan las 

 ruinas y destrozos de estas mismas individualidades. 



A semejanza, pues, de derruido edificio, solo habria para 

 reconstituirlo que traerlo k las primitivas condiciones y de- 

 volver h estos materiales, en forma de trabajo, lo que ban 

 perdido al formarse y disg-reg-arse; en una palabra, devolver- 

 les en adecuada forma la energ-ia primitiva. 



VIII. 



Al emplear la palabra energia, s6ame licito indicar el sen- 

 tido en que la empleo , para lo cual me bastard citar el si- 



