(223) Perez Lara.— florula gaditana. 367 



Creo que esta planta liallada por mi cerca de Cadiz y en el 

 Puerto de Santa Maria, es la misma que el Sr. Willkomm re- 

 cog-i6 en ^as inmediaciones del primer punto en Febrero de 

 1845. Dos formas distintas presenta: una minor con tallos bre- 

 ves y mas acostados, y las hojuelas externas del periclinio 

 aovado-lanceoladas y escariosas en la marg-en ; otra major, con 

 tallos m^s altos y levantados, las cabezuelas un poco menores. 

 y las hojuelas externas del periclinio anchamente aovadas, y 

 casi del todo escariosas. Una y otra se enlazan de uu modo que 

 revela su perfecta identidad. 



Ahora bien: ^corresponde verdaderamente esta planta a la 

 C. scariosa, como lo penso el Sr. Willkomm, 6 es variedad de 

 otra de las especies atines,? 



No me es posible decidir, careciendo, como carezco, de los 

 medios de investig-aci6n precisos para fijar exactamente su 

 lug-ar en los anchos limites del polimorfismo de las especies 

 de este g'rupo, especies alg-unas de ellas dudosas y por mi des- 

 conocidas. 



De la C. taraxacifolia Thuili. se disting-ue, entre otros ca- 

 racteres, por su raiz anual, por sus tallos menos liojosos, por 

 sus flores doble mayores, y por sus estilos amarillos. La C. 

 HacJielii Laug-e, cuyo aspecto es vany parecido k el de la for- 

 ma minor de la planta g-aditana, difiere tambien de ella por su 

 raiz bisanual 6 perenne, por sus hojas menos liendidas, y por 

 las hojuelas del periclinio todas un poco m^s estrechas y me- 

 nos escariosas, y las del calicillo m^s aplicadas al periclinio. 

 La C. liiemalis Biv. y la C. taraxacoides Desf., ambas conside- 

 radas por alg-unos como simples variedades de la C. taraxaci- 

 folia Thuili., son, seg-i'm las descripciones, bastante parecidas 

 k mi planta, pero, aparte de otras lig-eras diferencias, se dis- 

 ting-uen ig-ualmente de ella por su raiz bisanual 6 perenne. 

 Ultimamente, la C. scariosa Willd. parece que tambien difiere 

 de ella por su tallo derecho, por sus hojas menos hendidas, 

 por las bracteas pedunculares alg-o mas anchas, escariosas y 

 no herbaceas, por la long-itud de las hojuelas exteriores del 

 periclinio casi ig-ual k la de las interiores, y porque los aque- 

 nios de la marg-en terminan en un pico breve, y los de aden- 

 tro en un pico tan larg-o como ellos. Empero esta planta ha 

 sido considerada por Koch y por Boissier, de conformidad con 

 Linneo, como simple variedad de la C. vesicaria, de la cual 



