36« ANALES DE HISTORIA NATURAL. (224) 



difiere solamente por la mayor long-itud de las hojuelas del 

 calicillo; y adem^s, de la comparacion de las descripciones 

 de esta nltima en las obras de estos y otros autores g^ despren- 

 de, al parecer, que si ese car^cter de la long-itud de las hojue- 

 las es de escaso valor, tambi6n lo es el de los otros caracteres 

 por los que preclsamente se disting-ue la C. vesicaria de la 

 planta g-aditana. Asi los Sres. Gren. y Godron en la descrip- 

 ci6n de la C. vesicaria Fl. Fran., ii, p. 330, dicen que son los 

 aquenios semUadles a ceux de la C- taraxacifolia, mientras que 

 en DC, Prodr., vii, p. 153, se lee aclicenia Iremter rostrata, y 

 en Boiss., Fl. or., ii, p. 8.54, achmiiis marginaliMis apice atie- 

 nuatis, interiori'bus in rostnim eis longiiis temdsswmm abeim- 

 tiliis. Asi tambi^n, mientras que estos autores dicen de las 

 bracteas pedunculares que son anclias y aovado-oblong-as, en 

 Gussone En. pi. Inar., p. 194, se ha escrito AUqitando Iractem 

 ita angiista sunt, ut C. taurinensem Teferat; y asi, finalmente, 

 mientras que Koch, Gr. y Godr., Boissier y otros consideran 

 que la raiz es bisanual, en DC, 1. c. se expresa por medio del 

 sig-no respectivo, que es anual solamente. 



Estas, pues, ban sido las razones que me ban inducido a 

 considerar esta planta, si bien con duda, como variedad de la 

 C. vesicaria. 



647. C. Tingitana Ball. 



Spic. p. 537. — C. spatJiulaia Wk. et Lg-e., 1. c, p. 247 et an 

 quoque Guss. Cat. hort. Bocc? — C. laiica Lang-e Diag-n. i, 

 n. 6. — Hieracium t'mgitannm Salzm. exsicc. 



Hab. in collibus dumosis atque in silvis reg-ionis inferioris: 

 in monte Picacho de Alcald (Bourg*.); prope Algeciras (Ball); 

 ad radices montium Sierra de Palma et Sierra de Luna oppidi 

 Los Barrios (Fritze, Winkler, Hackel.) ; in ditione urbis Jerez 

 ad Castillo de Tempul.—2^. Mart., Apr. (v. v.) 



Ar. g-eog-r.— Mauritania Ting-itana ^et Sicilia? 



Esta planta ha sido descrita perfectamente por el Sr. Lang-e 

 en sus Diagnoses plant, penins. Her. nov.; pero es verdadera- 

 mente perenne y no bisanual como lo ha creido el Sr. Win- 

 kler. 



Seg'iin he observado en los ejemplares por mi recog-idos, 

 tanto la forma de las hojas, como la long-itud del pico de los 

 aquenios, varia bastante, y como la C. simtlmlata Guss., con- 



