— 22 — 



Die imtei' 1) zusammengefassten Erscheinungen bieten dem Verständnis fast weniger Schwierig- 

 keit als die Thatsachen der spezifisclien Disposition. Welche Empfindungen durch Vermitthing eines 

 Sinnesorganes ausgelöst werden, das ist zunächst und vor allem bestimmt durch die Natur des Zentral- 

 organes, in welches der Sinnesnerv einmündet, und welches der eigentlich empfindende Teil ist. Es 

 wäre nun denkbar und es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass das Zentralorgan verschieden reagieren, 

 d. h. verschieden empfinden würde, je nachdem ihm von der Peripherie her die eine oder die andere 

 Keizart zugeführt würde (Indifferenz der Funktion, "VVundt 1. c. p. 235). Die Thatsache, dass trotz- 

 dem eine gewisse, oft hochgradige, Beschränkung in der Zahl der Reizarten existiert, welche für einen 

 Sinnosapparat die wirksamen Excitanticn darstellen können, erklärt sich unschwer mittelst einer Vor- 

 stellung, die, schon wiederholt ausgesprochen (so von E. Hering), erst neuerdings wieder von 

 0. liertwig (l.-'>4) nachdrücklich betont und in ihrer Tragweite gekennzeichnet ist, ich meine die 

 spezifische Energie der einzelneu Zelle. Hertwig versteht unter dieser Bezeichnung die 

 Erscheinung, dass „auf die gleich e Rei zu rsa che verschi eden e rgan ismen oft in ganz 

 entgegengesetz ter Weise gemäss ihrer spezifischen Struktur" antworten (134 p. 76), 

 dass also die Drüsenzelle anders reagiert, als die Muskelzelle, Ganglienzelle, Epithelzelle, Bindege- 

 webszelle. Als Organismen sind also für diesen Fall auch schon die einzelnen Zellen zu verstehen. Eine 

 Folge der specifischeii Energie der Zelle ist es auch, dass eine bestimmte Zellart auf verschiedenartige 

 Reize oft in einer und derselben Weise reagiert, welche Weise eben durch die spezifische, anatomische und 

 chemische Struktur der reagierenden Zelle bestimmt ist. So reagiert eine Muskelzelle auf jeden wirk- 

 samen Reiz mit Kontraktion, jede Drüsenzelle mit Sekretion eines bestimmten Stoff'es, nie aber um- 

 gekehrt. Denken wir uns nun in den Sinnesapparat an irgend einer Stelle eine Zelle eingeschaltet, 

 welche, wie sie auch immer gereizt werden möge, stets mit derselben (physikalischen oder chemischen) 

 Thätigkeit reagierte, so ist es leicht verständlich, wenn der von ihr zentralwärts weiterlaufende Teil 

 des Sinnesapparates stets nur einerlei Art von Erregung zugeführt erhält. Es gelangt eben nicht der 

 Erregungsvorgang der zuerst erregton Zelle durch einfache Leitung ins Gehirn, sondern der Vorgang 

 wird ein oder mehreremale durch Energievcrwandlung verändert, manche Reize werden wie von einem 

 Siebe zurückgehalten. Es sei z.B. S eine Sinneszelle, etwa aus dem menschlichen Geschmacksorgan' 

 sie ist umsponnen von der Endauffaserung des Sinnesnerven N, welcher auf der andern Seite im Zentral- 



organ in die Ganglienzelle G einmündet. Der Bau des Sinnesorganes möge nun bedingen, dass der 

 von der Oberfläche der Zungenschleimhaut her einwirkende Geschmacksreiz ausschliesslich oder vor- 

 zugsweise die Sinneszelle und nicht die Endausbreitung des Nerven trifft. Die Folge der Reizung 

 der Sinneszelle durch den Geschmacksreiz wird eine Thätigkeit der Sinneszello sein, nehmen wir an, 

 eine chemische Thätigkeit, d. h. die Sekretion eines Stoffes an ihrer ganzen Oberfläche. Der secernierte 

 Stoff luin wird erst den Reiz für das eigentliche Nervenende bilden, mit welchem er, da dasselbe die 



