— 25 — 



die spezifische Disposition dieses Sinnesorganes für eine bestimmte andere Reizart mit grosser Walir- 

 scheinlichiveit erwiesen. 



Dass es aber Gründe für die Annahme gibt, es existieren Sinnesorgane, die, ohne Universal- 

 sinncsorgane zu sein, doch nicht nur für eine einzige Reizqualität oder Modalität spezitisch disponiert 

 und empfindlich sind, das hoffe ich im folgenden Abschnitt zu zeigen. 



Das Wechselsinnesorgan 



oder gemischte Sinnesorgan (Häckel.) 



Als W e c h s e 1 s i n n e s r g a n e bezeichne ich solche Apparate eines lebenden 

 Wesens, vermittelst deren von dem Wesen mehrere Gattungen von Reizen nor- 

 malerweise wahrgenommen werden, oder mit anderen Worten: Apparate, die 

 mehreren Sinnen zugleich als Organ dienen. 



Das Universalsinnesorgan stellt eigentlich nur eine Unterabteilung des Wechselsinnesorgans 

 dar, indem es das Organ sämtlicher Sinne des Tieres ist, während neben einem Wechsel- 

 sinnesorgane beim gleichen Tiere noch spezifische Sinnesorgan e oder auch noch 

 weitere Wechselsinnesorgane vorkommen künn en. Der Un t erschied des AVechsel- 

 sinnes organes gegenüber den spezifischen Sinnesorganen ist der: das erstere 

 hat die Fähigkeit, normalerweise mehrere der Reizarten gleichzeitig oder 

 wechseis weise zur Wahrn ehmung zu bringen, welche andernfalls durch mehrere 

 verschiedene spezifische Sinnesorgane percipiert würden. 



Seitdem ich vor zwei Jahren behauptet hatte, dass es solche Sinnesorgane gebe, und den 

 Namen „Wechselsinnesorgane" für dieselben vorgeschlagen hatte, ist, wie erklärlich, erst an wenigen 

 Stellen von meiner Anschauung und meinem Vorschlage Notiz genommen worden. In Nro. 7 des 

 VIII. Jahrganges der ,, naturwissenschaftlichen Rundschau" (1893) kritisiert Rawitz meine Abhand- 

 lung über ,,die niederen Sinne der Insekten." Ich eitlere aus genanntem Referate den hierher ge- 

 hörigen Passus : 



„In der Einleitung gibt er eine Definition dessen, was man unter einem Universalsinnesorgane, 

 einem s})ezifischen Sinnesorgane und einem Wechselsinnesorgane zu verstehen hat. Diese Einleitung 

 ist entschieden der schwächste Teil der AbhaiuUung und namentlich die Aufstellung eines „Wechsel- 

 sinnesorganes", d. h. eines Organea, das nicht auf eine einzige Reizart, sondern auf eine Gruppe von 

 verschiedenen Reizformen abgestimmt ist, deren Verschiedenheiten genau erkannt worden sollen, 

 scheint, dem Referenten wenigstens, völlig verfehlt. Was Verfasser Universalsinnesorgan nennt, fällt, 

 soweit in der Abhandlung das klar hervortritt, unter den bekannten Begriff des G e m e i n g e f ü h 1 s " 



In dem gleichen Jahrgange genannter Zeitschrift, Nro. 35 referiert R. v. Han stein über 

 meine Arbeit ,, Versuche zur Sinnesphysiologie von Btroe ovuta und CuniiKi-iiiu liddatu'-'- in welcher 

 ich ebenfalls von Wechselsinnesorganen gesprochen habe. 



„ Die Beobachtung, dass lauwarmes Wasser den Mundrand zu ähnlichen Beweg- 

 ungen reizt, wie chemische Reizstoffe, und auch die übrige Körperwand ähnliches zeigt, veranlasst 

 den Verfasser zu der Annahme, dass entweder chemische und thermische Sinnesorgane gleichmässig 

 durch einander verteilt sind, oder aber, dass man es bei den Ctenophoren mit „Wechselsinnesorganen" 



liibliotheca zoologiea. Heft 18. "* 



