— 32 — 



zoen auftraten , gleich spezifische gewesen sein ? Sollte vom Universalsinnesorgane, falls dieses wenig- 

 stens anerkannt wird, ein Sprung direkt zu jenen gemacht sein, ohne dass sich Zwischenglieder 

 einschoben 't 



Schon zu der Zeit, als Häckel zum ersten Male von „gemischten Sinnesorganen" sprach 

 (18G6), gab es keinen Grund, welcher die Annahme derartiger Zwischenformeu, wie sie eben Häckel 

 in den Sinnesorganen der ßcri/diiuJrii fand, unmöglich oder auch nur unwahrscheinlich gemacht hätten, 

 und auch jetzt ist es nicht anders. Häckel konnte freilich nur Vermutungen aufstellen, weil ihm 

 kein experimentelles Beobachtungsmaterial zur Verfügung stand, auf das er sich hätte stützen können. 

 Unter dem gleichen Ubelstande leiden noch fast alle jene Abhandlungen, die ich oben als Zeugnis 

 für die weitgehende Anerkennung, welcher sich der Begriff des Wechselsinncsorganes erfreut, angeführt 

 habe. Zahlreiche Forscher haben uns schon seit lange mannigfache Kenntnisse in der Anatomie der 

 Sinnesworkzeuge niederer Tiere verschafft; neue Methoden und neue Objekte haben gerade in den 

 letzten Jahrzehnten in dieser Hinsicht bedeutend gefördert, und endlich beginnt auch die experi- 

 mentelle Physiologie fruchtbringend und wirksam in die Fragen einzugreifen. Freilich zeigte sich 

 hierbei zunächst eine sonderbare Erscheinung. Die Versuche, die z. B. über den Geruchssinn der 

 Insekten angestellt worden sind, sind äusserst zahlreich , führten aber die verschiedenen Forscher zu 

 ganz ungleichen Resultaten. Ebenso ging es auf Nachbargebieten. Die Versuche litten eben an dem 

 Fehler, dass sie angestellt waren in der Absicht, die ,,fünf Sinne" des Menschen bei allen Tieren 

 nachzuweisen. Jetzt erst beginnt man den Fehler, der hierin liegt, mehr und mehr einzusehen: man 

 erkennt, dass die Versuchsergebnisse auf andere Verhältnisse bezüglich der Sinne niederer Tiere hin- 

 deuten, als man sie von der menschlichen Sinnesphysiologie her gewohnt ist. Die Versuchsergobnisse 

 werden mit einem Male verständlicher, sowie man die Möglichkeit berücksichtigt, dass die Verteilung 

 der Sinne auf die Sinnesorgane bei niederen Tieren eine andere sein könne als beim Menschen, dass 

 ein Sinnesorgan mehrerlei Sinnen als Organ dienen könne. Es ist auffallend, dass diese Vorstellung, 

 die so lange schon von morphologischer Seite vielfach vermutungsweise ausgesprochen war , bei so 

 vielen Autoren, welche die experimentelle Sinnesphysiologie beirieben, unterdrückt blieb; und doch 

 war sie es, die allein die Entscheidung bringen konnte. 



Von den Forschern, die ich oben citierte, verfügt nur Jourdan schon über ein, freilich nur 

 in der Litteratur gesammeltes Beobachtungsmaterial mit breiterer Grundlage, und gerade er tritt mit 

 Entschiedenheit für das Vorkommen von wenig differenzierten Sinnesorganen hoch hinauf in der Reihe 

 der wirbellosen Tiere ein. 



Ich habe schon in einigen früheren Publikationen zu dieser Frage Beiträge gegeben, welche 

 in vorliegender Abhandlung vermehrt werden sollen. Insbesondere meine Versuche an Actinien und 

 an Beroe scheinen mir geeignet, das Vorkommen von Wechselsinnesorganen sehr wahrscheinlich zu 



welche zwar zugeljen, Tastsinn nnil Temperatursinn könnten in den Ilautsinnesorganen niederer Tiere wohl vereinigt sein, 

 dagegen für den ehemischen und den Liclitsinn seien besondere siiezitisclie Organe zu suchen. Wie kommt es, dass gerade 

 Wechselsinnesorgane des mechanischen und thermischen Sinnes so vielfach angenommen werden V Ktwa weil die Emplindnng 

 der Wärme und Kälte den Tasteindrücken verwandter wären, als den übrigen Sinneseindrücken ((iesclmiack) V Keineswegs, 

 denn die einfache Selbstbeobachtung zeigt, dass dies nicht zutritl't. Wärmeempftndung ist von Berührungsempfindung nicht 

 weniger verschieden , als von Geschmacksempfindung. Nein , einzig und allein die Übereinstimmung in der Lokalisation 

 jener beiden »Sinne beim Menschen ist es , welche diesen eigentümlichen Einfluss auf das Urteil so zahlreicher Korscher 

 gehabt hat. Dass aber die flbertragnng dieser gewissermassen zufälligen gleichen Verteilung von Tast- und Wärmeorganen 

 beim Menschen auf die Tiere nicdit genügend begründet ist, liegt anf der Hand. 



