- 33 - ^ 



machen, indem sie zeigten, dass bei jenen Tieren cliemischer, thermischer und mechanischer Sinn an 

 den gleichen Stellen des Körpers lokalisiert sind. 



Man kann nun einwenden, diese und ähnliche Versuche beweisen indessen meine Behauptung 

 nicht, da sie nur die Sinnesempfindlichkeit bestimmter Körperstellcn für verschiedene Reizarten zeigen, 

 nicht aber den Beweis liefern, dass nun auch wirklich eine und dieselbe Gattung von Sinneszellen 

 hiebei in Thätigkeit trete. Es könnten ja auch in einem solchen Bezirke des Körpers verschie- 

 denerlei Sinneszellen, mit getrennten spezitischen Energien versehen, durcheinander gemengt stehen. 

 Sie könnten selbst für den durch's Mikroskop beobachtenden unter einander gleich erscheinen und doch 

 innerlicli, vielleicht in ihrer chemischen Struktur, verschieden sein. 



Ist nun diese Annahme wahrscheinlicher, oder jene, nach welcher die Sinneszellen unter sich 

 annähernd gleichartig und alle mit der Fähigkeit begabt sind , durch verschiedenerlei Arten von 

 Reizen in bestimmte, normale Erregungszustände zu geraten? 



Für die erstere Annahme kann, wie ich glaube, nur die Analogie der Sinneswerkzeuge höherer 

 Tiere angeführt werden, bei welchen eine zweifellos spezifische Disposition sich ausgebildet liat und 

 bei denen trotzdem oft melirere Reizmodalitäten erregend wirken können, dabei freilich inmier nur 

 die eine, die spezifische Sinnesempfindung erzeugend. So könnte z. B. in den Tontakeln der Actinien 

 eine spezifische Disposition der Sinneszellcn für eine Reizart, etwa für Geschmacksreize vorgebildet sein, 

 während die Berührung und die Wärme inadäquate Reizungen darstellten, und gewissermassen nur 

 zufällig wirksam wären. Oder die einen Sinneszellen könnten Geschmacksorgane, die zweiten 

 Temperatur-, die dritten Tastorgane sein. 



Gegen diesen Analogieschluss von den höichsten auf die niederen Tiere liisst sich nun aber 

 sogleich ein entgegengesetzter Analogieschluss stellen von den niedersten Wesen , den Protisten und 

 nervenlosen Metazoen (vom Gasträadentypus) auf die zwar mit Nerven versehenen, aber noch immer 

 niedrig stehenden Metazoen, wie etwa die als Beispiel angeführten Actinien. Wir sahen, dass schon 

 einzellige Organismen, also Geschöpfe ohne besondere Sinnesorgane zu mancherlei Sinneswahrneh- 

 mungeu, zum Teil sogar in sehr feiner und ausgebildeter Weise befähigt sind. So gut dem Proto- 

 plasma dieser Zellen universale Sinnesthätigkeit eigen ist , so gut, sollte ich meinen , kann dies auch 

 noch bei Zellen der Fall sein, welche Glieder eines grösseren Verbandes geworden sind, ohne dabei 

 den Connex mit der Aussenwelt aufzugeben. Solche Zellen sind die Sinneszellen , besonders die in 

 der Haut, unmittelbar an der Obertläche gelegenen. — Also ein Analogieschluss gegen den anderen ! 



Doch es giebt bessere Gründe für die Annahme von Universal- und Wechselsinnesorganen. 

 Wenn man, wie von Hanstein bezüglich meiner Versuche an Beroö , annimmt, die Reizbarkeit 

 z. B. des Eimer sehen Sinnesorganes am Mundrande von Beroe durch mechanische, thermische und 

 chemische Einflüsse sei der Thatsache parallel zu setzen, dass auch das menschliche Auge auf Druck 

 und Elektrisierung mit Empfindung reagiert, so wird dabei offenbar vorausgesetzt, eine der ver- 

 wendeten Reizarten (oder eine andere, imbekannte) sei der eigentliche, adäquate Eciz für jenes Organ, 

 die übrigen wirksam befundenen Reizarten dagegen erregen in abnormer Weise die Sinneszellen 

 oder die Nerven selbst. Es wird in solchen Fällen mit Vorliebe darauf hingewiesen, dass chemische 

 Agentien, z. B. Ammoniakdämpfe, die Conjunctiva des menschlichen Auges zu reizen vermögen, 

 ohne dass diese ein für chemische Sinnesthätigkeit bestimmtes Sinnesorgan darstellen. Man denkt 

 dann daran, die reizenden Flüssigkeiten oder Dämpfe könnten zwischen die Epithelzellen eindringen, diese 

 selbst vielleicht schädigen, und zu den Nervenfasern oder deren Endorgancn dringen und sie in einer 

 Weise reizen, die weder für die Nerven noch für die Endapparate als normal bezeichnet werden könne. 



Eililiotheca zoologica. Helt IS. ^ 



