— 37 — 



In den bisherigen Betrachtungen iilicr Universal- und Wechselsinnesorgan lialie ich mit Ab- 

 sicht eine Seite der Frage möglichst unberührt gelassen, welche indessen nicht unberücksichtigt bleiben 

 darf, die Frage danach, was für eine Vorstellung wir uns über die Natur der durch jene Sinnes- 

 organe vermittelten Empfindungen machen können. Natürlich müssen wir von vorneherein darauf 

 verzichten, über die absolute Qualität der Sinnesempfindungen der niederen Tiere etwas zu erfahren ; 

 nicht so ganz aussichtslos sind Betrachtungen über die Beziehungen der vorscliiedenen Sinnes- 

 empfindungen unter einander, über die relative Empfindungsqualität. Gerade auf diese bezieht sich 

 nun auch die Frage, die sich als Consequenz der Annahme von Wechselsinnesorganen erhobt. Mit 

 der Thatsache, dass ein Sinnesapparat verschiedenen Sinnen, etwa Tast-, Temperatur- und Geschmacks- 

 sinn wechselsweise oder gleichzeitig dient, ist, meiner Auffassung nach, noch nicht gesagt, dass dieses 

 Sinnesorgan auch dreierlei Kategorien von Empfindungen vermitteln müsse. Diese Auffassung des 

 Begriffes „Sinn" weicht von der allgemein üblichen etwas ab, und ich hatte sie daher oben des 

 näheren zu begründen. Wenn ich eben sagte, es sei möglich, Wechselsinnesorgano anzunehmen, 

 welche die verschiedenen durch sie vermittelten Eindrücke nicht als lauter verschiedene Empfindungen 

 ins Bewusstsein bringen, so soll auf der anderen Seite damit nicht gesagt sein, dass alle Wechsel- 

 sinnesorgane diese Eigenschaft haben müssen. Im Gegenteil, ich glaube, wir können die Hypothese 

 nicht umgehen, dass es Sinnesorgane giel)t, welche im stände sind, zwei oder mehrere Arten von 

 Empfindungen durch ein einziges reizaufnehmendes und reizleitendes Element zu vermitteln. Solche 

 Sinneswerkzeuge teilen dem Zentraloi'gan demnach nicht nur mit , dass sie überhaupt gereizt worden 

 sind, sondern sie teilen auch die Art des lleizes jenem mit, können also die Reize in zwei oder mein' 

 Klassen unterscheiden. 



Wäre dies nicht der Fall, so würden Tiere mit Wechselsinnesorgancn mannigfachen Sinnes- 

 täuschungen unterworfen sein, wie das folgende Beispiel zeigt: Die meisten Insekten besitzen am 

 Gaumen (d. h. dem Dache der Mundhöhle) eine mehr oder weniger grosse Zahl von Geschmacks- 

 organen, bestehend aus sogenannten Grubenkegeln. Dadurch, dass diese mit einer zarten Chitinhülle 

 bekleideten Nervenendapparafe in Gruben eingesenkt stehen, sind sie gegen gröbere mechanische 

 Beeinflussungen und Schädigungen gut geschützt. Da sie indessen nicht ganz eingesenkt liegen, 

 sondern mit der Spitze stets ein wenig hervor und in die Mundhöhle hineinragen, sind sie nicht vor 

 jeder Berührung geschützt: Vielmehr müssen sie mit den im Munde befindlichen Bissen, deren Ge- 

 schmacksstoffe sie zu erregen mögen, andauernd und häufig in Contact kommen. Gäbe es nun spe- 

 zifische Sinnesorgane, welche, von mechanischem Reize getioffen, gar nicht mit Empfindung reagierten, 

 und wären die genannten Endorgane derartige Apparate, so wäre die Sache freilich einfach. Der 

 mechanische Reiz, wie alle anderen inadäquaten Reize, würden einfach wirkungslos abprallen, das 

 Endorgan könnte gedrückt und gezerrt werden, so viel man wollte, es würde keine Empfindung in's 

 Bewusstsein bringen. Sinnestäuschungen würden dann nicht vorkommen, und nur, wenn der adäquate 

 (Geschmacks-) Reiz zugegen wäre, würde das Sinnesorgan in Funktion treten. Diese Annahme ist 

 aber, ganz besonders wenn es sich um den mechanischen Reiz handelt, zwar nicht undenkbar, aber 

 unserem Verständnisse so fern, dass sie nicht ohne zwingenden Grund gemacht werden sollte. Ein 

 solcher liegt nun, vor allem im Reiche der niederen Tiere, nicht vor. Selbst für das menschliche 

 Geruchs- und Geschmacksorgan ist in dieser Hinsicht nichts bekannt; wir wissen nicht, ob mechanische 

 Einflüsse, welche diese Sinneswerkzeuge treffen, sie ganz unerregt lassen, oder in richtiger Weise, 

 d. h. als Tastempfindungen zum Bewusstsein kommen. Natürlich ist es schwer, die Erregung anderer 

 Nervenfasern, den sensiblen Trigeminusästen angehörig, auszuschliessen, und es muss sehr schwierig 



