— 39 — 



Sinnesorgane niederer Tiere darin, dnss die verschiedenen Empfindungsqualitätcn mehr in eins ver- 

 schmelzen. Sie sollen aus einem gemeinsamen Ursprünge Iicrvorgehen, dem sogenannten (iemein- 

 gefühl. Dieses Wort wird in solchen Fällen mit Vorliebe verwendet, was es aber eigentlich bedeutet, 

 weiss niemand recht, auch wird es in verschiedener Bedeutung gefasst. Wenn es den Punkt be- 

 zeichnen soll, wo alle Empfindungsqualitäten in einander Hiessen, so glaube ich, dürfen wir ihm die 

 Existenzberechtigung ruhig absprechen. Denn wo sich Empfindung findet, oder sagen wir besser: 

 wo sich Äusserungen von Empfindlichkeit finden, da begegnen wir auch immer schon der Fähigkeit, 

 auf verschiedene Reize in verschiedener Weise zu reagieren, woraus wir folgerichtig schliessen, dass 

 auch schon in verschiedener Weise empfunden Avird. In soweit stimme ich Ranke und den son- 

 stigen Vertretern seiner Anschauung zu, als ich ebenfalls glaube, dass bei niederen Tieren die Zahl 

 der unterscheidbaren Modalitäten und Qualitäten geringer ist, als beim Menschen, und dass auch 

 vielleicht, wenn ich so sagen darf, die Verschiedenheit der einzelnen Modalitäten geringer ist. ') Da- 

 gegen bestreite ich, dass die Empfindung, welche das Acridierohr vermittelt, von dem Tiere nicht unbe- 

 dingt von Tasteindrücken unterschieden werden könne, und ebenso, dass Gesclimacksreize und Lichtein- 

 drücke, auf s Auge des Egels wirkend, die gleiche oder „eine ähnliche" Empfindung erzeugen. Ab- 

 gesehen davon, dass hierdurch auffallende Sinnestäuschungen eintreten müssten, welche wir in Wirk- 

 lichkeit nicht beobachten, sehe ich auch keinen Grund, die Fähigkeit verschiedener Empfindungen 

 bei jenen Tieren zu läugnen. Wir haben keine Zeichen für diesen höchsten Grad der Vereinfachung 

 der Sinnesthätigkeit, ja nicht einmal Zeichen für überhaupt irgendwelche Vereinfachung der Sinnes- 

 empfindung. Keine Beobachtung wüsste ich zu nennen , die in diesem Sinne zu deuten wäre. 

 Gleichwohl wird ja allgemein, und auch von mir, angenommen, dass die Sinnesthätigkeiten der nie- 

 deren Tiere innerhalb engerer Grenzen sich abspielen. Die Gründe hiefür liegen indessen auf morpho- 

 logischem Gebiete und haben somit nicht den vollen Wert, wie wenn Versuche in dieser Hinsicht An- 

 haltspunkte gäben. Die Gleichartigkeit der Sinnesorgane in der Haut einer Actinie, einer Rippen- 

 qualle oder auch noch eines Amphioxus und Regenwurms legen den Gedanken nahe, dass in der 

 Sinnesempfindung dieser Tiere eine ähnliche Monotonie herrsche, wie im Bau ihrer Sinnesapparate. 

 Von der üblichen Auffassung, speziell derjenigen Ranke's, weiche ich nun aber in sofern ab, als 

 ich doch nicht glauben kann, dass die anatomische Gestaltentwicklung und die Differenzierung der 

 Funktionen der Sinnesorgane parallel neben einander herlaufen und gleichen Schritt halten. Viel wahr- 

 scheinlicher ist es mir, dass die Differenzierung der Funktion früher beginnt und sie erst die Form und die 

 äusseren Eigenschaften der Organe bedingt. Dieser Gedanke ist bekanntlich von Eimer als biologi- 

 sches Grundgesetz zuerst in feste Form gefasst. Der allgemein giltige Satz E i m e r's , ^) dass „die 

 Thätigkeit, die Funktion die organische oder physiologische Ausbildung erst 



') Eine Erscheinung, die eine solclie Yerniintlerung der Verscliieilenlieit zweier Emiitindungsarten unserem Be- 

 greifen näher rückt, kann man in der Farbenhliiidheit geringeren Grades erkennen. Der in massigem Grade llotgrün- 

 blinde kann Rot und Grün oft mit Sicherheit unterscheiden, die beiden Farben erscheinen ihm aber weit „weniger ver- 

 schieden," als Blau und Gelb, oder Blau und Rot. Ich spreche aus eigener Erfahrung, und höre von Nichtfarbenblinden 

 sagen, dass ihnen der Unterschied zwischen Rot und Grün nicht geringer erscheine, als zwischen Blau und Gelb. Dass 

 es eine Nuance des Grünen giebt, die dem Roten oder Braunen „zum Verwechseln ähnlich" ist, wie es Farbenblinde wohl 

 angeben, ist dem Normalempfindenden durchaus unbegreiflich. Ähnlich wie zwischen farbenblindem <ind normalem Auge 

 mag nun auch das Verhältnis zwischen dem Sinnesorgane eines niedriger und eines höher organisierten Tieres sein. Die 

 Farbenblindheit zeigt uns, dass eine solche Vereinfachung des Kmpfindnngskreises selbst beim Menschen vorkommt. Wie 

 viel mehr mag sie im Tierreiche vorkommen. 



-) Th. Eimer, die Entstehung der Arten. Jena. G. Fischer 1888. 



