Spezieller Teil. 



Insekten. 



Von den Insekten wähle ich als ein ausführlich zu behandelndes Beispiel die Wasserkäfer, 

 und zwar speziell die Ihßimden , an denen ich am meisten histiologische und experimentelle Unter- 

 suchungen angestellt habe. Vieles von dem hier Gesagten ist ohne weiteres auch auf andere Käfer und 

 überhaupt andere Insekten zu übertragen, bei welchen ich mich dann entsjjrechend kürzer fassen kann. 



Wasserkäfer. 



Dytiscus marginalis und Verwandte. 



Mehr als andere Wasserinsekten ist gerade dieser Käfer zu unseren Versuchen und Beob- 

 achtungen geeignet. Dytiscus ist ein lebhaftes, leicht erregbares Tier ohne die manchen anderen Formen 

 eigene stete Unruhe. Er hält sich sehr gut in der Gefangenschaft und ist leicht zum Fressen zu 

 bewegen. 



Meine experimentellen Untersuchungen sind ausschliesslich an einer grossen Zahl von DijtiscKS 

 iiianiiiialis, c/ und y, gemacht, zum Studium der anatomischen Verhältnisse verwendete ich ausserdem 

 Äcilius sulcatus, und zum Vergleiche zog ich noch die kleineren Formen Ilifhlns , Hyphydrus und 

 Golymheks heran. AdUns eignet sich wegen seines an den meisten in Betracht kommenden Stellen 

 glashellen, fast farblosen Chitins besonders gut zur mikroskopischen Untersuchung der unzerschnittenen 

 Fühler und Taster, ein Vorzug, der um so höher anzuschlagen ist, weil die hochgradige Sprödig- 

 keit des Chitins die Anfertigung von Schnitten sehr erschwert. 



Versuche iiiid BeobacLtuugeu am unveiietzteu Käfer. 



Die Dytisciden sind ausschliesslich auf animalische Nahrung angewiesen und sind ebenso ge- 

 wandte wie gefrässige Räuber. Dabei sind sie, wenn sie nicht allzusehr ausgehungert sind, ziemlich 

 wählerisch, sie verlangen entschieden einen Geschmack ihrer Nahrung; geschmacklose Stoffe, wie im 

 "Wasser ausgelaugtes Fleisch oder Brot verschmähen sie hartnäckig, obgleich der Nährwert desselben 

 für sie kaum geringer sein dürfte, als wenn das Fleisch noch die den Geschmack erzeugenden Ex- 

 traktivstoffe enthielte. Sie haben aber auch ihre Antipathien gegen bestimmte Geschmacksarten, welche 

 sich keineswegs mit den ihnen schädlichen Substanzen decken. Der Instinkt für Unterscheidung nach- 

 teiliger und unschädlicher Stoffe fehlt offenbar hier, wie so oft im Tierreiche, und auch selbst beim 

 Menschen. Einer Gesellschaft von ö' Dytiscus tHunjhmlis hatte ich einige kleine Stücke „fromage de 

 Brie" gegeben, weche sie mit grossem Appetit verzehrten. Am anderen Morgen fand ich 6 tot, die 



2 überlebenden zeigten noch wochenlang entschiedenes Unwohlsein und ungewöhnliches Verhalten 



9* 



