/ 



— 69 — 



durch dessen chemische Eigenschaften allein oder vorzugsweise bestimmt werden, liisst sich noch auf 

 andere Weise zeigen: berührt man die Tasterspitzen eines an der Wasserfläche ruhig hängenden 

 Wasserkäfers mit einem Glasstabe oder einer Nadel, so wirkt die Berührung bei einem einigerraassen 

 hungrigen Tiere gerade so, wie wenn man ihm Fleisch geboten hätte. Wie wir weiter unten sehen werden, 

 wirken in derselben Weise auch Lösungen, welche den Geschmackssinn in bestimmter Art erregen. 



Sowie die Nadel oder der Stab die Taster berührt, greift der Käfer nach dem vorgehaltenen 

 Gegenstande, Taster und Fühler werden lebhaft bewegt, die Unterkiefer geüflfnet, so dass die an ihnen 

 und der gleichzeitig hervortretenden Gaumenplatte (s. u.) befindlichen Schmeckorgane blossgelegt wer- 

 den. Sind die Greif- und Tastbewegungen als erfolglos erkannt, (indem der vorgehaltene Gegenstand 

 zum Anbeissen ungeeignet sich erweist, und keine Geschmackserregung hinzukommt), so tritt Beruhigung 

 ein, oder der Käfer taucht in die Tiefe, die tastenden Bewegungen fortsetzend. 



Interessant ist das Verhalten, das man beobachtet, wenn man den Käfer nicht wie bisher 

 mit einem glatten Gegenstande (Glasstab) reizt, sondern einem solchen, der annähernd die Konsistenz 

 seiner Nahrung hat, aber geschmackslos ist. Ich verwandte dazu angefeuchtete Bällchen reinen Fil- 

 trierpapiers, die sich bei anderen Versuchen auch leicht mit allerlei Lösungen durchtränken liessen. 

 Für den jetzigen Zweck wurden sie nur sorgfältig in Wasser ausgelaugt. 



Der Käfer beisst sofort in die weiche Masse ein, wühlt darin mit seinen Unterkiefern, be- 

 tastet sie mit allen Tastern; kurz, benimmt sich im ersten Augenblicke, wie einem Stück Fleisch 

 gegenüber. Das dauert aber nur wenige Sekunden, dann wird das Stück vom Munde entfernt, zwischen 

 den gestreckten Vorderbeinen umgedreht, dabei noch mit den längeren Tastern betastet, und jetzt 

 fallen gelassen. 



Dass die Käfer sich einem solchen geschmacklosen Papierbällchen gegenüber bis zum Moment 

 des Einschiagens der Kiefer genau so verhalten, wie bei Darreichung eines frischen Flcischstückos, 

 zeigt, dass sie zum Anbeissen des letzteren wenigstens nicht allein durch Geschmacksempfindungen 

 veranlasst werden; es müsste sonst im ersteren Falle die Reaktion zum mindesten weniger energisch 

 ausfallen. 



Noch deutlicher wird der Beweis, wenn man das Filtrierpapier mit einem dem Tiere unan- 

 genehmen Stoffe imprägniert, etwa mit verdünnter Essigsäure (^g), Chloralhydrat oder Chininbisulfat 

 (giy), Strychninnitrat (lij})- Das damit getränkte Papier kann dem Tiere ebenfalls an 

 Stelle einer Nährsubstanz untergeschoben werden, es wird ebenso ergriffen und 

 angebissen, aber noch viel rascher wieder losgelassen, als reines geschmack- 

 loses Papier. Es wird wie mit Abscheu mittelst der Vorderbeine fortgcstossen, die Mundteile be- 

 wegen sich lebhaft zum Zwecke der Reinigung von dem unangenehmen Stoffe. Wollte man annehmen, 

 der von Fleischstücken ausgehende Geschmack reize zum Anbeissen , so müsste man folgerichtig er- 

 warten , dass der Käfer das bittere oder saure Papier auch auf Distanz als etwas unangenehmes er- 

 kennt, denn die erwähnten Concentrationen sind noch so stark, dass sie, auch wenn die Verteilung 

 der ausströmenden Lösung im Wasser stark verdünnend wirkt, immer noch an den Tieren deutliche 

 Äusserungen von Unlust hervorrufen müssten. Da dies nicht geschieht, darf man wohl 

 sagen, dass bei den Wasserkäfern (wie bei den meisten Wasserinsekten) der Ge- 

 schmack erst eine Rolle spielt, wenn das Tier schon, durcli eine Tastempfindung 

 zum Anbeissen veranlasst, den Bissen an bezw. in den Mund bringt. 



Ein „Schmecken in die Ferne", das andere „Riechen" nennen werden, kommt also bei der 

 Art, wie die Wasserkäfer ihre Nahrung suchen, für gewöhnlich nicht in Betracht. 



