— 80 — 



Organe aufstellen lassen. Sie könnten dem Riechvermügen für die Zeit des Aufenthalts 

 an der Luft dienen, oder sie könnten Sinnesorgane sein, welche zur Regulierung des 

 Schwiinmens dienen, die Erhaltung des Gleichgewichts und die Orientierung über die Lage im 

 Räume und über die Eigenbewegung des Tieres vermitteln, üa Dtjtiscus nicht selten das Wasser 

 verliisst, und von seinen grossen Flügeln Gebrauch macht, wäre es nicht undenkbar, dass er 

 während der Zeit des Aufenthalts an der Luft auch riechen könnte, wie andere Käfer. Es ist 

 sogar sehr wahrscheinlich, dass ein gewisser geringer Grad von Riechvermögen vorhanden ist, doch 

 weiss ich kein Moment anzugeben, welches nachweisen würde, dass Dytisciis: vom Riechvermögen 

 irgend welchen Gebrauch macht. Zunächst helen alle meine diesbezüglichen Experimente negativ aus. 

 Dass ferner die Wasserkäfer, wenn sie beim Fliegen Wasserflächen aufsuchen, sich hiebei vorzugsweise 

 vom Gesichtssinne leiten lassen, habe ich schon früher erwähnt (210), auch dass verschiedene Angaben 

 vorliegen, nach welchen die Käfer durch glänzende Glasflächen getäuscht worden sind (252). Das 

 spricht gegen Leitung durch den Geruch des Wassers. Andererseits wird aber auch angegeben, dass 

 l)i/tiscHS in dunkler Nacht fliegend, selbst kleine Wasserpfützen mit trübem Wasser mit Sicherheit 

 finden soll. Doch kann auch hiebei der Gesichtssinn immer noch leitend gewesen sein. Im Wasser 

 scheint der Gesichtssinn wenig Wert für den Käfer zu haben, wenigstens sah ich Exemplare mit völlig 

 exstirpierten Augen ebenso sicher schwimmen wie gesunde, und auch beim Suchen der Nahrung zeigten 

 sie sich kaum ungeschickter. 



Jedenfalls kann die Existenz eines massig entwickelten Riechvermögens nach den vorliegenden 

 Beobachtungen nicht mit Bestimmtheit in Abrede gestellt werden, und dann könnten die kelchförmigen 

 Organe wohl seine Werkzeuge sein. 



Ansprechender aber erscheint mir die erwähnte Annahme, dass der normale, adäquate Reiz 

 dieser Sinnesorgane ein mechanischer ist, und dass diese dadurch zur Statik und Kinetik des Schwimmens 

 in Beziehung stehen. Beim Schwimmen werden die Fühler seitwärts gestreckt gehalten und kehren 

 damit gerade diejenige Seite nach vorne, welche unsere in Frage stehenden Organe trägt. Diese 

 werden somit dem Wasserdruck beim Vorwärtssehwimmen direkt entgegengestellt. Werden die Fühler 

 abgeschnitten, so ist das Schwimmen erschwert, noch viel mehr, wenn die Taster mit entfernt sind. 

 Denn nach Entfernung der Fühler allein bleibt dem Tiere immer noch die ziemlich grosse Gruppe von 

 kelchförmigen Organen auf dem Endgliede der Kiefertaster übrig, und erst, wenn auch diese fehlen, 

 ist die Desorientierung und Gleichgewichtsstörung eine vollständige. Es treten dann alle die be- 

 schriebenen Störungen auf, der Käfer heftet sich mit Vorliebe an die Wand an, er ändert nie will- 

 kürlich die Richtung des Schwimmens, offenbar weil er gar keine Empfiiulung mehr vom Schwimmen 

 und dessen Erfolg hat. 



Gewiss fehlt es auch anderen gewandt schwimmenden und fliegenden Insekten nicht an Appa- 

 raten zur sensiblen Regulierung der Bewegung, ich erinnere nur an die Halteren der Zweiflügler, 

 welche neuerdings nach E. W e i n 1 a n d (325) in diesem Sinne gedeutet werden. Warum freilich 

 gerade bei einzelnen Familien die Apparate so besonders ausgebildet sind, entzieht sich vorläufig 

 unserem Verständnis. 



Für Organe des chemischen Sinnes halte ich bei Di/tiscits ausschliesslich 

 die Kegel der Gaumenplatte sowie die hohlen Grubenkegel von der Form der 

 Figur 7, welche sich am Lippentaster, inneren Kiefertaster und Gaumenzapfen 

 vorfinden; dagegen halte ich die massiven Grubenkegel, die Tastzäpfchen und 

 die kelchförmigen Organe für Werkzeuge des mechanischen Sinnes. 



