— 97 — 



Sinnesorgane der Larven. Man vergleiche die Fiihlerspitze von L<inipijris in Fig. 33 mit derjenigen 

 der Larve von (S'i7^)/*rt (Fig. 31). Die Sinnesorgane sind in beiden Fällen glashell, und sehen äusserst, 

 zart aus; sie haben zum Teil konische Form, zum Teil die einer Kuppel mit aufsitzendem Zapfen. 

 Die Taster der Käfer bedürfen einer kurzen gesonderten Besprechung. Sie lehnen sich an die 

 oben beschriebenen Taster von Di/tiscus in mehrfacher Beziehung an. Nie fehlt auf dem Endgliede 

 eine Gruppe von Kegeln oder Zapfen. Die Endfläche, auf welcher sie stehen, ist meist von weicher 

 Beschaffenheit, dabei durchsichtig und blass , oft ganz farblos und glashell. Die Kegel, welche von 

 einem halben Dutzend bis zu mehreren Hunderten an Zahl (Carahus) betragen können, sind entweder 

 auch farblos, oder häutiger gelblich gefärbt, meist mit einer überall gleichmässigen, ziemlich dünnen, 

 aber doch deutlich sichtbaren Membran überzogen. Die Weichheit der Endfläche , welche die Kegel 

 trägt, bedingt es, dass man. bei nicht ganz schonend behandelten Präparaten sie statt convex concav, 

 muldenartig eingesunken findet (bei Carahus, StaphyJinus, Strangalia.) Diese Weichheit der Endfläche 

 ist gewiss nicht ohne Bedeutung; wahrscheinlich passt die z. B. bei Carahus verhältnismäs.qg grosse End- 

 fläche sich den Unebenheiten des Objektes, welches betastet wird, so leichter an, und die Kegelchen 

 berühren dasselbe ausgiebiger. Nicht unmöglich ist auch, dass die Endfläche aktiv, durch Muskelzug, 

 concav gemacht werden kann. Die Tasterspitzen sind der hauptsächlichste Tastapparat des Tieres 

 und werden von diesem in ausgiebigster Weise benützt, wie ich schon oben gegen Plateau hervor- 

 hob. Die Zahl der Nervenendorgane der Tasterspitze ist oft erstaunlich gross, und der in den Taster 

 tretende Nerv entsprechend dick. Die Sinnesorgane oberhalb des Endgliedes erhalten nur kleine un- 

 bedeutende Astchen, weitaus die Hauptmasse des Nerven geht zur Tasterendfläche. Ich halte diese 

 Endfläche auch für den Sitz des Geruches, wo ein solcher in den Tastern nachweisbar ist. Vollständig 

 wird das Riechvermögen der Taster wohl keinem Käfer fehlen, ist aber, wie mir scheint, immer nur 

 nach der Seite des „Riechtastens" (vergl. 216 pg. '26) oder des „odovat au contact" (Porel) ent- 

 wickelt, d. h. es werden nur aus allernächster Nähe Gegenstände berochen, und deren Düfte können 

 dann relativ geringe Intensität haben , da sie auf so sehr kleine Entfernungen (oft Bruchteile eines 

 Millimeters) zu wirken haben. Gerade weil die Gerüche so schwach sein dürfen, ohne doch für das 

 Tier unwirksam zu sein, können sie sich unserem menschlichen Geruchssinne leicht entziehen, und 

 wir beziehen die betreft'enden Wahrnehmungen, welche das Tier macht, gern auf andere Sinne als 

 auf den Geruch. Um auf Entfernung selbst von nur 1 cm die Riechorgane der Taster zu erregen, 

 müssen die Gerüche schon recht intensiv sein, so etwa, wie sie ein Tröpfchen ätherischen Öles erzeugt. 



Versuche dieser Art sind natürlich, wenn kritiklos ausgeführt, wertlos für Lokalisation des 

 Riechvermögens; mit welcher Vorsicht man die Resultate zu beurteilen hat, habe ich oben im allge- 

 meinen Teile auseinander gesetzt. 



Vielleicht dienen in nicht seltenen Fällen die Taster dem Geschmackssinne ebenfalls, 

 doch ist dies nicht erwiesen. Dass Essigsäure etc. die Tasterspitzen reize, zähle ich nicht hieher, da 

 einmalige Berührnng mit diesem und ähnlichen Stoffen schon die Sinnesorgane schädigen kann. Ich 

 habe aber regelmässig bemerkt, dass Cetonla aurata beim Honiglecken andauernd das eine Tasterpaar 

 in den Honigtropfen eintaucht, violleicht weil damit sich eine Geschmacksempfindung verbindet. Ebenso 

 macht es u. a. StapJiylums caesareus, welcher mit den Tastern im Blute seiner Beute wühlt. Sicher- 

 heit in dieser Frage dürfte schwer zu gewinnen sein. 



Ausser an den Tasterendflächen finden sich noch Sinnesorgane auf allen Tastergliedern, und 

 zwar entweder Haare oder massive Grubenkegel, letztere z. B. bei Necrophorus vespiUo in typischer 

 Ausbildung und grosser Zahl. 



Bibüotheca zoologica. Heft 18. 13 



