— 103 — 



Der Kegel steht nur scheinbar frei auf der Fläche , in Wahrheit ist sein unterster Teil in 

 eine Grube versenkt, deren Wände sich indessen nahezu berühren. Das Schema I zeigt dies deutlicher 

 als die nach dem Mikroskop gezeichneten Bilder. Der in die Grube versenkte Teil färbt sich , wie 

 so häufig bei ähnlichen Sinnesorganen, mit Hämatoxylin intensiv blau. Die besondere Färbbarkeit 

 erwähntauch Ruland. Er, wie vom Rath, Kräpelin, Hauser und Sa/, epin halten die Kegel 

 für an der Spitze oflen, Forel für geschlossen. 



Kräpelin weist darauf hin, dass 2 Schichten von Ganglien die Fühlerwand von innen be- 

 kleiden (in meinen Figuren 99 und 100 sind dieselben sichtbar), und giebt an, dass die Kegel in 

 Verbindung mit der inneren Ganglienschicht stehen, das Verbindnngstück zwischen Kegel und Gang- 

 lion also die äussere Ganglienschicht durchbricht. Dies konnte ich bestätigen, faud jedoch regelmässig 

 mehr tiefe Ganglien als Kegel auf jedem Querschnitte des Fühlers. Die oberflächlichen Ganglien ge- 

 hören zu den Porenplatten. 



Treffende Bilder von dem nervösen Apparate, der zu diesen Kegeln gehört, giebt Kräpelin, 

 während Ruland's und Hauser's Zeichnungen, wie ich schon früher erwähnte, auf Schrumpfung zu 

 beruhen scheinen. Ich konnte ebensolche durch Erwärmung meiner Präparate erzeugen. An guten 

 Präparaten ist der Inhalt des Kegels homogen, blassblau gefärbt, mit einem dunklen blauen Strang 

 in der Mitte, welcher sich etwa auf der Hälfte der Länge des Kegels noch erkennen lässt, und auf 

 der anderen Seite in den Porenkanal hinein verfolgt werden kann. Solche scharf abgesetzte Zapfen 

 im Innern des Kegels, wie sie Ruland zeichnet, existieren nicht. Merkwürdig ist, dass gerade Ru- 

 land so entschieden die Hauser'sche Behauptung freier Nervenendigung bestreitet. Was ist es 

 anders als freie Nervenendigung, wenn in Ruland s Fig. 4 c und Fig. S die Nervenfasern sich 

 verjüngen und verschmelzen ,,zu einem einzigen hyalinen Faden, der ohne Mühe bis in das letzte 

 Drittel des äusseren Kegels verfolgt werden kann," und dieser Kegel dabei offen, also doch wohl 

 lufterfüllt ist? 



Der nervöse Inhalt, bestehend aus den Fortsätzen der Nervenendzellen (oder Nervenendfasern 

 selbst?) und der Begleitzellen, welche der Hypodermis angehören, füllt vielmehr den ganzen Innen- 

 rauni des Kegels und Porenkanals aus, ohne dass Lufträume zwischen den einzelnen Elementen vor- 

 handen wären, von welchen Ruland zwar nie spricht, die man aber nach seinen Zeichnungen not- 

 wendig annehmen muss. 



Die in Ruland's Fig. 4 A gezeichneten Grubenkegel habe ich bei Vcsjni vidgaris und 

 Polistrs ebenfalls gefunden, jedoch sehr spärlich (Fig 100 a). Sie sind deutliche Nervenendorgane, 

 funktionell also von den ForeTschen Flaschen und den Champagnerpfropfen zu trennen, welche ich 

 nicht für Sinnesorgane halten möchte, jedenfalls nicht für Riechorgane. 



Die Porenplatten der Wespen zeigen einige Abweichungen gegenüber denjenigen der Schlupf- 

 wespen. Sie sind vor allem viel kürzer im Verhältnis zur Breite als jene, sie haben dadurch eine 

 mehr elliptische Form. Ferner sind sie bei den von mir untersuchten Arten stets in eine Grube der 

 Fühlerfläche versenkt, so dass sie nur eben das Niveau derselben erreichen. Bei Schlupfwespen er- 

 heben sie sich häufig über die Fühlerfläche. Die Wände der Gruben, in welchen die Platten versenkt 

 sind, berühren sich übrigens nahezu (bei PoUstrs Fig. 111) oder vollständig (bei Vi'S2ia Fig. 110), so 

 dass man eigentlich eher von einer Spalte als einer Grube sprechen könnte. Wie eine solche Poren- 

 platte auf dem Fühlerquerschnitt aussieht, erklären am besten Figuren (Fig. 110 c, 111 a). Während 

 die Porenplatten vieler Schlupfwespen als dünnwandige Rinnen beschrieben werden können, welche, 

 den Boden nach aussen gekehrt, der Fühlerfläche aufliegen, sind die Verhältnisse bei den Vespiden 



