- 105 — 



Forel. Ersterer bemerkte bei Sahirnia carpini h. und Ocneria disparli. nach Exstirpation der Fühler 

 niemals eine Begattung; bei Forel, welcher m\t Bomhiix mori experimentierte, suchte das Männchen 

 das Weibchen nicht mehr auf grössere Entfernungen auf, wenn ersterem die Fühler fehlten ; zu einander 

 gesetzt, begatteten sich die Tiere jedoch. 



Ha US er vermisste die bei unverstümmelten Tieren vorhandene Reaktion auf starkriechende 

 Stoffe (Carbolsäure, Terpentinül) nach Exstirpation der Fühler bei Satundu, Sinrruithus, Vant'ssa. 



Ich habe in ähnlicher "Weise wie Haus er mit zahlreichen Schmetterlingen experimentiert. 

 Die verwendeten Arten waren: Vanessa nrticae, V. Jo, Pieris napi, P. rapac, Rhodocera 

 rhamni, Papilio Podalirius, Änthocharis cardamines, Saturnia carpini 9j Harpyia 

 vinula, Macroglossa steUataruni , Smcrinthus oceUatus , S. populi. 



Sie ergaben alle, obgleich frisch eingefangen, oder vor kurzem, vor 1 — 24 Stunden, ausge- 

 schlüpft, dasselbe negative Resultat, d. h. sie reagierten auf schwach riechende Stoffe (Honig etc.) 

 gar nicht, auf die stärkstriechenden Äther und Öle selten in einer kaum merklichen Weise. Bei Au- 

 näherung eines erwärmten Glasstabes auf 1 — 2 cm bewegten sie meistens die Fühler. Nachdem ich 

 dieses Verhalten wiederholt hatte konstatieren können, war es mir um so auffallender, dass vier im 

 Spätherbst ausgeschlüpfte Exemplare von Vancss a Jo sich anders verhielten. Wenn ganz kleine 

 Mengen Lavendelöl, Bergamott- oder Rosmarinöl an eine Nadel gebracht wurden, und man nun diese 

 den Fühlern von unten her auf 1 — 2 cm Entfernung nahe brachte, so trat ein mehr oder weniger 

 energisches Zurücklegen der Fühler ein. Um dieselbe Wirkung bei Annäherung an die dorsale Fühler- 

 seite zu erhalten , musste der Reizstoff näher gebracht werden , oder in grösserer Menge vorhanden 

 sein. Auch dann wurde nicht etwa der Fühler vom Reize weggebogen, sondern ebenfalls nach oben 

 und hinten, also der Nadel entgegen, zurückgelegt. Daraus geht hervor, dass höchst wahrscheinlich 

 die Reizung nur an der unteren, ventralen Seite zustande kommt, wo die Grubenkegel sich befinden. 



Ganz ebenso war das Verhalten gegen Wärmereiz. 



Entfernte man den Reiz nicht, wenn die Fühlerreaktion eintrat, so flatterten die Tiere meist 

 ein Stück weit fort. 



Wenn beide Fühler bis zum Grunde abgeschnitten waren oder mit Paraffin überzogen wurden, 

 hörte jede Spur von Reaktion auf die Riechreize auf. Der Palpenspitze, welche die von vomRath 

 entdeckte flaschenförmige Grube mit Sinneshaaren trägt, konnte das riechende Ol ganz nahe gebracht 

 werden, ohne allen Erfolg. 



War der Rüssel ausgestreckt, so erzeugte Annäherung des Reizstoffes an seine Spitze meistens 

 ringelnde Bewegungen. 



Die Schmetterlinge waren im übrigen durch den Verlust der Fühler in ihrem Benehmen nicht 

 beeinflusst. Wurde nur der Fühlerknopf entfernt, so erfolgte die Reaktion noch prompt und sicher, 

 sie trat auch noch, allerdings merklich abgeschwächt, ein, wenn die Fühler auf die Hälfte ihrer Länge 

 verkürzt waren. 



Die Sinnesorgane der Schiuetterlingsfühler. 



Ausser Schuppen und verschiedenen Arten von Haaren findet man an den Fühlern sämtlicher 

 Schmetterlinge Grubenkegel, an denjenigen der Spinner, Eulen, Schwärmer, Spanner und Klein- 

 schmetterlinge noch die am distalen Ende jedes Gliedes stehenden Endzapfen. Diese und die Gruben- 

 kegel halte ich für die Vermittler des Geruches. Vor vom Rath waren die Grubenkegel nur bei den 

 Tagfaltern genau bekannt, genannter Forscher fand sie auch bei den übrigen Familien auf, und ich 



Bibliotheca zoologica. Heft 18. 14 



