- 109 — 



das Tier läuft oder gar fliegt, werden die vorher für das Eindringen der Gerüche ungünstigen Beding- 

 ungen günstiger gestaltet, und das Tier riecht jetzt viel feiner. 



Bei anderen Familien tritt dies weniger zu Tage, da bei ihnen (Käfer, Hymenopteren) die 

 Kegel, überhaupt die Riechorgane, entweder auf der Fläche stehen, oder doch die Gruben nicht diese 

 Enge und Tiefe erreichen, wie bei Schmetterlingen und Fliegen. Doch wird auch bei jenen anderen 

 Familien das Fliegen die Feinheit des Riechvermögens erhöhen, und von einigen Insektenarten ist 

 ja bekannt, wie sie willkürlich ihre Fühler lebhaft vibrieren lassen, wahrscheinlich um so die daran 

 befindlichen Organe ausgiebiger mit der Luft in Berührung zu bringen (Pompiliden, Ichneumoniden.) 

 Ganz besonders thun sie dies, wenn sie einen Geruchseindruck bekommen haben, und diesen nun 

 genauer prüfen wollen. Den Lepidopteren und Dipteren fehlt das Hilfsmittel des aktiven Vibrierens. 

 Diese Yibrationsbewegungen der Wespen sind zu vergleichen dem Schnüffeln der Säugetiere, mit 

 dem Unterschiede nur, dass diese die Luft aktiv gegen ihr Riech org an bewegen, 

 während die Insekten ihr Riechorgan gegen die Luft bewegen,') Dass dies auch 

 möglich ist, haben diejenigen Forscher nicht bedacht, welche forderten, das Riechorgan der Insekten 

 müsse so gelegen sein, dass das Tier aktiv die Luft durch einen Saugapparat darüber hinstreichen 

 lassen könne. So gelangte Wolff zur Überzeugung, sein „Riechorgan" am Gaumen der Biene 

 verdiene diesen Namen allein, weil nur hier ein geeigneter Luftzug durch einen von ihm entdeckten 

 Pumpmechanismus hergestellt werde. Und viele andere Forscher, von Lehmann (174) an bis auf 

 G. Joseph (150) suchten mit denselben Überlegungen das Riechorgan an den Atemöffnungen des 

 Hinterleibes. 



Kehren wir zurück zu den Riechorganen der Schmetterlinge, so erübrigt es nocli, über die 

 Tagfalter einiges mitzuteilen. Die Grubenkegel sind hier auf einen verhältnismässig kleinen Teil 

 des Fühlers beschränkt, wie man aus dem Übersichtsquerschnitte Fig. 105 sieht. Dafür fehlen sie 

 aber auch, wie erwähnt, denjenigen Gliedern nicht, welche den , Stiel" des Fühlerknopfes bilden. Die 

 Stelle, welche die Gruben trägt, ist immer rinnenförmig flach eingesenkt, so dass bei manchen Arten 

 der Fühlerquerschnitt nierenförmig wird {Pieris, Rhodocera). Bei Vanessa urticae und T". Jo laufen 

 zwei solche Rinnen den ganzen Fühler entlang. 



Die B'ig. 34 und 117 zeigen Grubenkegel in starker Vergrösserung, zugleich sieht man, dass 

 bei verschiedenen Arten die Kegel und Gruben ganz charakteristisch unterschieden sind. Dass jedoch auch 

 bei einem Individuum die Form wechseln kann, zeigt die Nebeneinanderstellung von Fig. 117 a, b und c. 



Mit ein paar Worten muss ich noch der eigentümlichen opaken Masse gedenken, welche den 

 Querschnitten der Fühler ein so sonderbares Aussehen giebt. Leyd ig hat dieselbe zuerst besprochen, 

 vom Rath hat jene Stelle dannunrichtig zitiert. Er sagt (pg. 433): „Bei den Tagfaltern wird die Unter- 

 suchung bedeutend dadurch erschwert, dass der Kolben der Antenne mit eigentümlichen Konkrementen 

 erfüllt ist, welche schon von Treviranu s erwähnt wurden; dieselben sind, wie L eydig mitteilt, von 

 Schlossb erger als Harnsäurekristalle erkannt worden." In Wirklichkeit sagt L eydig, die Masse 

 löse sich in Essigsäure unter schwacher Gasentwicklung, und danach scheiden sich aus der Lösung 

 Kristalle aus, welche als Harnsäure erkannt seien. Danach würde das Konkrement selbst keine Harn- 

 säure sein können, sondern vielleicht ein Urat. 



') Vergleiche Moqnin-Ta nd on (212): Chez la plupart des Vertebres il resultc de la Situation de lorgan 

 ulfactif au devant de l'appareil respiratoire, que les molecules odorantes arrivent ä la membrane pituitaire, portees par 

 le conrant de l'inspiration ; chez les Gasteropodes, au contraire, c'est l'organ olfactif qui va au-devant des raolecnles 

 odorantes. 



