— 125 — 



der Insekten bestimmter sich auszusprechen, als über die Riechorgane, wo noch manche wichtige Frage 

 der Entscheidung harrt. 



Ich finde es zweckmässig, die Organe des Schmeckvermögens zu unterscheiden als äussere 

 und innere Schmeckorgane. Die letzteren liegen im Inneren des Mundes, die ersteren irgendwo 

 ausserhalb desselben. 



Bei andauernd im Wasser lebenden Tieren fällt die eine Hälfte der Thätigkeit des chemischen 

 Sinnes, das Riechen, weg. An seine Stelle tritt in vielen Fällen die Thätigkeit eines , äusseren 

 Schmeckorganes". Dessen Funktionen sind fast ganz dieselben wie die eines Riechorganes , und es 

 unterscheidet sich von ihm nur dadurch, dass ihm stets flüssige, nicht gasförmige Reizstoffe zugeführt 

 werden. Das äussere Schmeckorgan tritt bei den Insekten sehr wenig entwickelt auf, nicht zum 

 kleinsten Teile wohl deshalb, weil ihre Haut den starren Chitinpanzer besitzt, welcher sie einerseits 

 schützt, andererseits ihr die Ausübung von Sinnesthätigkeiten erschwert. Wir finden daher, wenn 

 überhaupt ein äusseres Schmeckorgan, dieses stets eng lokalisiert, nie über den ganzen Körper ver- 

 breitet, wie beim Egel. Naturgemäss finden wir es am ehesten bei Wasserinsekten, bei welchen auch 

 andere Teile als die Mundteile mit Flüssigkeiten in Berührung kommen, vor allem die Fühler. 



Von entscheidender Bedeutung für das Vorhandensein oder Fehlen äusserer Schmeck organe 

 ist aber, wie ich zu zeigen hoffe, die Art der Nahrungsaufnahme, und zwar in folgender Weise : 



Innere Schmeckorgane scheinen allen Insekten zuzukommen, wenn auch 

 in sehr wechselnder Ausbildung. Sie sind die einzigen bei kauenden Insekten. 

 Bei saugenden und leckenden Insekten existieren Sinnesorgane, welche che- 

 mische Prüfung der Nahrung schon vor der Aufnahme derselben in den Mund ge- 

 statten. Der letzteren Abteilung seh Hessen sich auch die im Wasser lebenden 

 Kaukerfe an. 



In früherer Zeit geschah es mehrfach, dass ein Autor eine Insektenfamilie mit Rücksicht auf 

 ihr Geschmacksorgan untersucht hatte, ein solches fand, und nun mit mehr oder weniger Bestimmtheit 

 den Satz aufstellte, damit sei das Schmeckorgan der Insekten überhaupt gefunden. AVenn nun zwei 

 Forscher zufällig verschiedene Insektenfamilien vorgenommen hatten, konnten sie zu ganz ungleichen 

 Schlussfolgerungen kommen (Joseph, Will). So lagen nun von den verschiedenen Familien der 

 Insekten recht verschiedene Angaben über die Organe vor, die wir als Schmeckwerkzeuge aufzufassen 

 hätten. In seiner oft zitierten wertvollen Abhandlung (106) hat sodann Forel die Stellung präzisiert, 

 die wir zu diesen verschiedenen Angaben zu nehmen haben (1. c. pg. 222): „Je crois pour ma part 

 que tous ces organes sont gustatifs." 



Dieser Ansicht schhesse ich mich an, und halte die sämtlichen von Forel, Gazagnaire, 

 Joseph, Kräpelin, Meinert, Packard, Will und Anderen beschriebenen Organe an den 

 Mundteilen für wirkliche Schmeckwerkzeuge. 



Es giebt keinen spezifischen Geschmacksnerven bei den Insekten, und 

 darum ist das Schmeckorgan nicht an eine bestimmte Stelle gebunden, sondern 

 je nach Bedarf, nach der Art der Nahrung und Nahrungsaufnahme kann sich aus 

 den Hautsinnesorganen der Mundteile ein mehr oder weniger differenziertes Ge- 

 schmacksorgan herausbilden. Es giebt jedoch Prädilektionsstellen, an welchen sich bei 

 besonders zahlreichen Familien Schmeckorgane gebildet haben. Ehe ich an die Besprechung der 

 Schmeckorgane der einzelnen Familien gehe, will ich einen Versuch zur Erklärung der aus der 

 anatomischen Untersuchung in Übereinstimmung mit dem Experimente sich ergebenden Thatsache 



