— 128 — 



Vergrösserung nebeneinander gestellt. Um die Gesclimackskegel hervorzuheben, habe ich sie überall 

 dunkler gezeichnet, als sie in Wirklichkeit sich darstellen. 



Coleoptera (Fig. 71 — 81) Das Gauraenorgan der Dytisciden ist oben ausführlich ab- 

 gehandelt und in Fig. 71 gezeichnet (vergl. auch Fig. 12). Es ist das einzige, welches einen Schmeck- 

 zapfen (Fig. 13) besitzt. Das über die Einzelheiten im Bau der Kegel und Gruben dort Gesagte gilt 

 mehr oder weniger vollständig auch für die anderen Käfer. 



Die Zahl der Schmeckorgane auf jeder Gaumenhälfte ist (die Fühlhaare, die daneben 

 stehen, nicht mitgerechnet) etwa 95 bei Jjytisciis mar[)iiialis, G5 bei Acilius sulcatus, 25 

 bei Golijmhetcs und bei Ilyhius. 



Fig. 72 zeigt den Gaumen von Carahus auratus. 



Fig. 75 Cicindela Jiyhrida. 



Fig. 73 Staphylinus caesareus; ebenso nur, im ganzen grösser, bei Ocypus olens. 



Fig. 74 Greophihis maxillosus^) die Grubenkegel in verschiedenen Gruppen angeordnet 



Fig. 77 Sil2)}ia atrata. 



Beträchtlich grösser werden die Gruppen von Grubenkegeln bei blumenbesuchenden Käfern 

 (Fig. 78, 80.) 



Fig. 78 Strangalia qiiadrifasciata. 



Fig. 80 Cetonia au r a t a. 



Fig. 81 Melolontha vulgaris. 



Fig. 79 Geotrupes silvaticus. 



Fig. 76 Lamia textor. 



Die kleinsten Gruppen von Geschmackskegeln, nämlich nur jederseits 2, fand ich bei einer 

 kleinen Wasserkäferlarve, deren Namen leider nicht bestimmt werden konnte. 



Fsettdoneuroptera und Neuroptera. 



Fig. 82 Aeschna cyanea. 



Die Geschmackskegel sind hier sehr gut ausgebildet und gross, ihre Zahl wird noch durch 

 die unten zu erwähnenden an der Zunge vermehrt. 



Fig. 83 Aeschnalarve (SVa cm lang). 



Die Kegel sind unscheinbar und von verschiedener Grösse. 



Auch bei dem schmetterlingsartigen Ascalaphus (Fig. 84) fand ich Grubenkegel in grosser Zahl. 



Ortltoptrra. 



Fig. 85 Locus ta virid i s s i m a. 



Die zahlreichen gut entwickelten Kegel stehen in mehreren Gruppen und werden noch durch 

 die anderen Mundteile erheblich vermehrt. 



') Ich glaubte früher (21C pg. 33) die stärkere Entwicklung des Gaumenorgaiies bei C reo ph Uns gegenüber 

 demjenigen von Staphylinus mit der stärkeren Bewaffnung des ersteren (durch seine grossen Kiefer) in Beziehung 

 bringen zu können, indem ich vermutete, Creophihis werde sich mehr als der schwächere StapJii/lintis vom Raube er- 

 nähren. Wie Herr Professor Dr. Forel mir mitzuteilen die Güte hatte, ist dies nicht der Fall, sondern Creophilas ist 

 in ausgeprägtem Masse ein Aasfresser. Meine frühere Angabe ist also in diesem Sinne zu berichtigen. 



Ich habe mich überhaupt überzeugt, dass es bis jetzt doch wohl noch nicht möglich ist, die Entwicklung der 

 Geschmacksorgane der Insekten mit ihrer Lebensweise in bestimmte Beziehung zu setzen, weil das Gaumenorgan nicht 

 das einzige Schmeckorgan ist, und die Geschmacksorgane an Kiefer und Unterlippe schwieriger zu erkennen und zu zählen 

 sind. Es ergeben sich bis jetzt mehr nur allgemeine Anhaltspunkte. 



