— 131 — 



dass die Ke^el um Ende der Taster Wechselsinnesorgane des mechanischen und chemischen (Geruch, 

 Gescliniack) Sinnes seien. Ausser den Küfern können hier manche Orthopteren, Pseudoneuropteren 

 und Neuropteren in Betracht kommen. 



Zweifellos ist das Vorkommen sogar von recht zahlreichen Geschmackskegeln an der Unter- 

 lippe (Zunge) bei verschiedenen Ordnungen, besonders bei Insekten mit leckenden Mundteilen. So 

 kennen wir u. a. durch Forel und Will bei Hymenopteren zweifellose Geschmackskegel an der 

 Spitze der Zunge und Nebenzungen. Auch an den rüsselartig verlängerten Mundteilen der Apiden 

 fehlen sie nicht, worauf Leydig hingewiesen hat. In der Fig. 88, Zunge und Nebenzungen von 

 Vespa vulgaris, sind auch die Kegel der Zungenspitze in gewöhnlicher Weise markiert, welche 

 schon äussere Schmeckorgane genannt werden müssen. 



Auch bei kauenden Insekten (Orthopteren) finden sich häutig Gescbmackskegel auf der Unter- 

 lippe und an der Basis der Unterlippentaster. 



Zu besonderer Ausbildung gelangen die äusseren Geschmacksorgaue an den rüsselförmigeu 

 Mundteilen der Lepidopteren, Dipteren und Rhynchoten. Bei diesen drei Ordnungen weichen sie nun 

 aber beträchtlich von dem sonstigen Typus eines kleinen eingesenkten Grubenkegels ab, wie ich glaube, 

 wohl deshalb, weil sie hier zugleich als Tastorgane mit zu dienen haben. Auch möchte ich für die oben 

 besprochenen Zäpfchen an den Schmetterlingsrüsseln die Schmeckfunktion wegen mangelnden experi- 

 mentellen Beweises nicht mit voller Bestimmtheit behaupten. Sie könnten reine Tastorgane oder 

 Wechselsinnesorgane des Tast- und Geruchssinnes sein. 



Die Nervenendorgane am Fliegenrüssel, deren Kenntnis wir vor allen Kräpelin (162) ver- 

 danken, dürfen mit viel grösserer Sicherheit als Schmeckw'erkzeuge bezeichnet werden, da ihr Bau 

 wenig von dem der sonstigen Schmeckorgane abweicht. Die Kegel sind hier ganz kurz. 



Ich habe schon früher (216 pg. 39) die Vermutung ausgesprochen, dass die Rüssel der Fliegen 

 auch die Fähigkeit des Riechtastens besitzen, und als die hierbei thätigen Organe möchte ich die sonst 

 als Geschmacksorgane wirkenden betrachten. Diese wären somit Wechselsinnesorgane des Geruchs 

 und Geschmacks , während sie ihrer geringen Prominenz wegen zum Tasten kaum kommen dürften. 

 Bestimmend für diese Auffassung ist mir die an der Stubenfliege oft zu machende Beobachtung, dass 

 die Fliege, auf einem Gegenstande dahingehend, ihren Rüssel ganz dicht über dem Boden hinbewegt 

 und diesen häufig mit dem Rüssel berührt. Dabei wird sie unzweifelhaft tasten , oft auch ein kleines 

 uns nicht sichtbares Partikelchen aufnehmen, wobei der Geschmack in Thätigkeit kommen kann. 

 Ausserdem habe ich aber den Eindruck , als ob sie sich über den Boden , auf dem sie hingeht, und 

 über das, was sich auf demselben befindet, ausser durch den Gesichtssinn noch durch den Geruchs- 

 sinn orientieren will. Zur Gewissheit wurde mir diese Vermutung durch folgende neuerdings gemachte 

 Beobachtung: Einigen Exemplaren von Calliphora voniitoriu hatte ich die Fühler genommen und 

 sie in Einzelhaft in Gläser gebracht. Wenn sich in diesen Gläsern linsengrosse Stückchen kristallinisch 

 erstarrten Honigs befanden , dauerte es nur wenige Minuten , bis man die Fliege am Honig saugend 

 fand. Nie sah ich die Fliege direkt auf den Honig zueilen. Dagegen kam sie beim Umherlaufen im 

 Glase in die unmittelbare Nähe des Honigs, oder lief auch wohl über denselben hinweg. Da es grosse, 

 hochbeinige Tiere v\aren, konnte ich genau beobachten, dass von einer Berührung des Honigs mit dem 

 Rüssel , welcher stets hinaufgeschlagen blieb, nicht die Rede war. Sowie aber die Fliege über oder 

 neben dem Honig sich befand, Hess sie sofort ihren Rüssel herab und fand dann sofort den Honig. Dies 

 geschah auch, wenn der Honig in kaum sichtbarer Menge aufs Glas gestrichen war, geschah auch, 



wenn der Honig mit Staub bedeckt war, geschah aber nicht, wenn statt des Honigs ein gleichgrosses 



17* 



