Die Mollusken. 



Bezüglich der Oiganc tles clieniischcu Sinnes der Mollusken stehen sich zwei hauptsächliche 

 Anschauungen gegenüber: Die eine hauptsächlich von Cuvicr vertretene und heute fast ganz ver- 

 lassene schreibt der ganzen Haut die Fähigkeit des Riechens zu. die andere mit zahlreichen neueren 

 Vertretern sucht bestimmte Urgane für den Geruchssinn festzustellen, und deren Homologie bei den 

 einzelnen Familien nachzuweisen 



Namentlich um den letzeren Punkt haben sich die Morphologen bemüht; es sollten womriglich 

 bei allen Molluskenordnungcn Riechorgane gefunden werden, die sich als homologe Bildungen erkennen 

 Hessen, die eine bestimmte Lage am Körper, bestimmte Beziehungen zum Nervensystem hätten u. s. f. 

 Der Versuch Spengel's, das von Gegen b au r bei Pteropoden gefundene, bei anderen Mollusken 

 von Leuckart beschriebene und dann von d e Lacaz e-Duthiers neu „entdeckte" sog. Lacaze'sche 

 Organ bei allen Molluskenordnungen nachzuweisen, ist von grossem Interesse, und ja auch zum Teil 

 gelungen. Unglücklich aber war die Idee, dass damit ein allen Weichtieren gemeinsames Riechorgan 

 gefunden sein sollte; davon unten näheres. 



Verschiedene Forscher haben sich bemüht, experimentell den Sitz des Geruchsorganes bei den 

 Schnecken festzustellen. Wenn man jedoch die Arbeiten überblickt, welche über Riech- und Schmeck- 

 organe niederer Tiere geschrieben sind, so macht sich bei keiner Tierklasse so sehr wie bei den 

 Molhiskcn der bedauerliche Gebrauch geltend, nicht nur Arbeiten über das Riechorgan zu sclireilien, 

 ohne Versuche in dieser Hinsicht anzustellen, sondern sogar die vorhandenen experimentellen Arbeiten 

 einfach unberücksichtigt zu lassen. Der Sache selbst hat das nicht zum Vorteil gereicht. Angesehene 

 Forscher haben Theorien über den Sitz des Geruchsorganes der Schnecken aufgestellt, über welche 

 wir jetzt nur erstaunen können. Es ist gewiss zuzugeben, dass das Experiment bei Molhislien oft 

 keine eindeutige Antwort gibt, so dass wiederholt verschiedene Forscher aus dem gleichen Ex- 

 periment entgegengesetzte Schlüsse ziehen konnten. Das diuf aber doch nicht den Anlass geben, die 

 Versuche einfach zu ignorieren, es sollte vielmehr dazu führen, dass man die Versuche vorsichtiger 

 anstellt und die Schlüsse vorsichtiger zieht. Meiner Ansicht nach haben sich Forschungen über noch 

 unbekannte Sinnesorgane und deren Bedeutung in erster Linie auf biologische Beobachtungen und experi- 

 mentelle Untersuchungen am lebenden Tiere zu stützen, womit eine Berücksichtigung der anatomischen 

 Verhältnisse verbunden werden nuiss. Das Mikroskop und Mikrotom können uns niemals für die Funktion 

 eines Ürganes Beweise gehen , wenn die Physiologie nicht zu Hilfe kommt. Schon eher kann man 

 Erfolge haben, wenn man allein sich auf Versuche stützt, das einzig sichere aber ist das Zusammen- 

 wirken beider Methoden. 



Auch die erwähnte Tendenz, homologe Riechorgane für alle Ordnungen aufzustellen, hat der 

 Forschung nicht zum Vorteil gereicht. Sie beruht auf falschen Voraussetzungen. Man glaubte bei 

 den Insekten ebenso verfahren zu können, und das hat sich als unmöglich herausgestellt. Die Ge- 

 schmacksorgane haben sich an verschiedenen Stellen in der Gegend des Mundes aus den primitiven 

 Hautsinnesorganen herausgebildet, oder von diesen abgegliedert. Eine gewisse Homologie fanden wir 

 insofern, als z. B. das Gaumenorgan bei allen Insektenordnungen wiederkehrt, aber es ist nur mor- 



20* 



