— 15G - 



phologisch, nicht funktionell bei allen gleichwertig. Umgekehrt, alle Geschmacksorgane, die wir bei 

 Insekten finden, sind sich funktionell, aber nicht morphologisch gleichwertig. Ganz ähnlich ist es auch 

 bei den MoUuskcn. Die Veränderlichkeit der Organisation ist, mehr bei den niederen als bei den 

 höheren Tieren, eine so grosse, dass derselbe Zweck, dieselbe Funktion, bei verschiedenen Ordnungen 

 oder Familien auf verschiedenem Wege erreicht werden kann. 



In der Klasse der Molluslicn sind Tiere mit so sehr verschiedenen Lebensbedingungen ver- 

 einigt, dass es nicht Wunder nehmen kann, wenn der Sinnesapparat bei ihnen grosse Differenzen auf- 

 weist. Bei den Schnecken und mehr noch den Ccplutlopoäm steht er auf sehr hoher Stufe, auf der 

 anderen Seite stehen die Muscheln, wenigstens ein Teil derselben, in der Ausbildung der Sinnesthätig- 

 keiten weit zurück, so dass sie den Actiinen und den Ascklicii nahe kommen. Bei solchen Tieren 

 ist von vornherein eine geringe Ausbeute für experimentelle Untersuchungen zu erwarten. Immerhin 

 sind dieselben doch nicht ganz erfolglos, wie ich im folgenden zeigen werde. Bei den Schnecken 

 sind Versuche zwar oft nicht so sicher und erfolgreich anzustellen, wie bei den Insekten, erlauben 

 aber doch mancherlei Schlüsse über die Sinnesthätigkeiten dieser Tiere. 



Wenn ich kurz das allgemeine Ergebnis meiner Untersuchungen an Mollusken angeben soll, 

 möchte ich dies ausdrücken, wie folgt: 



Dass die gesamte Haut aller Molhiskc n ein chemisches Sinnesorgan, bei 

 Landmollusken ein Riechorgan, bei Wassermollusken ein Schmeckorgan, dar- 

 stellt, ist unbedingt nicht richtig. Die chem ische Sinnesthätigkeit ist vielmehr 

 bei den Landschnecken und vielen Wassermollusken auf bestimmte Gegenden 

 1 k a 1 i s i e r t , w e 1 c h e aber in den wenigsten Fällen anatomisch wohl charakterisierte 

 Sinnesorgane darstellen dürften, sondern an welchen nur die allgemeinen Haut- 

 sinuesorgane gewiss e Modifikationen zu erfahren scheinen, die sie zur chemischen 

 Sinnesthätigkeit geschickt machen. Die Entwicklung des chemischen Sinnes bei 

 den Mollusken ist in den verschiedenen Ordnungen eine sehr ungleiche. 



Eingehende histiologische Untersuchungen über die Sinnesorgane der Blolluskcn habe ich nicht 

 gemacht. Wir besitzen über dieselben eine Anzahl guter Arbeiten, von denen ich hier nur die durch 

 Klarheit der Beschreibung und überzeugende Beweisführung hervorragenden Arbeiten von W. F 1 om- 

 ni in g namhaft machen will. Ich glaube, dass die Ergebnisse dieses Forschers sieh mit meinen experi- 

 mentellen Resultaten und mit meiner Auffassungsweise gut vereinigen lassen, wenn ich auch nicht 

 in allen Punkten den Schlüssen des genannten Forschers zustimmen kann. Ich werde auf diese, 

 sowie einige andere hierhergehörige Arbeiten an geeignetem Orte einzugehen haben. 



Wasserschiieckeu. 



Von Wasserschnecken benützte ich zu meinen Versuchen: Llmnaeus stnr/nalis und 

 jKilustris, I'Iiiiiorh i s roDieu.s, cariiiatitsundniariii im tiis als Vertreter der Wasserpulmonaten. 



Von Seeschnecken konnte ich noch die an den Nordseeküsten häufige Litoriiia litorea 

 verwenden, ferner gelegentlich eines Aufenthalts in der zoologischen Station zu Neapel: Nussa 

 re ticH /(( t(( , Flriirohruuchaca Meckclii, Aplijsld p ii itcfa ta, Jaiins cristatns. 



Im folgenden halte ich mich zunächst ausschliesslich an die genannten Süsswasserschnecken, 

 um später die Abweichungen der Seewasserformen anzuführen. 



Zunächst gilt auch hier das über die Mollusken im allgemeinen gesagte, dass weder die ganze 

 Körperoberfläche ein Schmeckorgan ist, noch dass es ein scharf begrenztes Schmeckorgan an einer 



