— 37 — 



Thatsäclilich trägt denn anch ein Theii der mir übersendeten proliferirenden Medusen 

 die Charaktere der Gsitinng Di/sinorpJiosa zur Schau und ähnelt so sehr der vonHaeckel (1879, 

 p. 78) beschriebenen Dijsmorphosa miiiiiiKi , dass ich um so weniger Anstand nehme, sie mit der 

 genannten Art zu identiticiren, als der Fundort, nämlich Helgoland, der gleiche ist. Sie waren 

 dort von Ur. Hartlaub am 11. Juli 1894 und in den letzten Tagen des genannten Monats er- 

 beutet worden. Unter den 185 vorliegenden Exemplaren fielen mir indessen bald zahlreiche In- 

 dividuen auf (es waren meist grössere Formen) , welche sich durch Verdoppelung der radialen 

 Tentakelzahl auszeichneten (vergl. Holzschnitt 2 p. 38). Sie besassen zwölf Tentakel (acht 

 radiale und vier interradiale) und glichen durchaus einer von Clapar^dc (1860, p. 401 — 40.5, 

 Taf. 32, Fig. 1) an der Westküste von Schottland entdeckten Liszia, welche späterhin durch 

 Haeckel (1879, p. 82) als Lizzia Claparcän in das System eingeführt wurde. Bysiiiorphosa 

 ininimd ist der Jugendzustand von Lizzia Chi parhdci, wie sich das nicht nur aus dem 

 Umstände ergibt, dass die Unterschiede in der Grestalt und Grösse durch zahlreiche vermittelnde 

 Formen ausgeglichen werden, sondern auch aus der Thatsache, dass die älteren Tochter- 

 medusen, welche an Lizzia GluparhdeA knospen, mit acht Tentakeln ausgestattet 

 sind und die Charaktere von Di/smor/i/iotia iiiiiiiuta tragen. Da nun die festsitzenden 

 Tochtermedusen bereits mit Enkelknospen am Manubrium ausgestattet sind, so kann es nicht 

 überraschen, wenn die kleineren, frei gewordenen Exemplare im Gewände der Diifuiiorpltosa iiiiimi/d 

 sich ungeschlechtlich vermehren. Nach den oben (p. IG) mitgetheiltcn Erfahrungt'ii über die 

 Vermehrung der Tentakel bei liutlikcü oct.opxiickitn dürfte es nicht ausgeschlossen sein, dass aucli 

 Lizzia Ckqjaredei nur einen vorübergehenden Zustand der Lizzia hloiulina Forhcs darstellt, welch' 

 letztere durch vier radiale Tentakelbündel von je drei Tentakeln ausgezeichnet i.st. Das mir vor- 

 liegende Material gibt allerdings für eine solche Vermuthung keinen weiteren Anhalt , als da.ss 

 die gelbliche Färbung des Magens, der Tentakelbulben und Tentakel an den charakteristischen 

 Ton der Lizzia blonditia erinnert. 



Im Uebrigen gibt das mir vorliegende Material einen instruktiven Beleg für die Varia- 

 bilität der betreffenden Art ab. Mit bemerkenswerther Constanz treten lediglich die vier unge- 

 theüten Mundgriffel auf; alle übrigen Merkmale, welche Haeckel in die Artdiagnosc aufnahm, 

 zeigen einen auffälligen Fluss in der äusseren Erscheinung. 



Die jüngsten, bereits üppig proliferirenden Exemplare besitzen eine Schirmhöhe von 0,5 mm 

 bei einer Schirmbreite von 0,6 mm. Sie sind noch kleiner als die von Haeckel beohachteten 

 Exemplare der Bysmorphosa ininiina und repräsentiren überhaupt die kleinsten craspedoten Me- 

 dusen. Ungemein schwankend ist bei ihnen das Verhältniss zwischen Schirmhöhe und Schirm- 

 breite , insofern beide sich wie 1 : 1 verhalten können . oder aber der Schirm breiter als hoch 

 und umgekehrt höher als breit erscheint. Nicht minder variabel ist der conische Seheitelaufsatz 

 des Schirmes gestaltet. Bei den jüngsten Exemplaren fehlt er meist ganz, während er liei den 

 älteren bald als flache, bald als hochgewölbte Kuppel hervortritt. Ebenso variabel ist die Länge 

 des breiten Magenstieles; in einigen Fällen ist er ebenso lang wie der Magen, in anderen wie- 

 derum erscheint er kaum angedeutet. Zwischen diesen beiden Extremen vermitteln nun zahl- 

 reiche Zwischenformen. Das Manubrium ragt bei kleineren Exemplaren aus dem Glockenmund 

 hervor, während es bei grösseren weit von der Umbrella überdacht wird. Dass endlich aucli 

 die Tentakel in ihrer Zahl schwanken, wurde oben betont. Icli bemerke daher nur noch, dass 

 bei den jüngsten Exemplaren (Bijsniorpliom) die vier intciradialen Tentakel kürzer sind als die 



