— 91 — 



System an Schnitten studirte. Zudem ist ihm die einzige zutreffende Abbildung des Hirnes einer 

 fjopadenhu've. wie sie Claus in seinen liokannten Untersuchungen über das Medianauge (1891 a. 

 p. 28 Tat'. XI Fig. 11) gegeben hat, unbekannt geblieben. 



Ich glaube, dass ich die Angaben meiner Vorgänger in einigen wesentlichen Punkten, 

 welche einerseits den Abgang der Extremitätennerven, andei'erseits die Bildung des ventralen 

 Abschnittes betreffen, zu ei'gänzen verumg. Sie- gründen sich freilich auf die Untersuchung nur 

 eines Excmplares von N. loriadus, welches ich in Horizontalschnitte zerlegte. Aus der Schnittserie 

 reconstruirte ich die in Fig. 1 4 auf Taf. VI gegebene Darstellung des centralen Nervensystemes. 



Das Gehirn setzt sich aus zwei paarigen Abschnitten, den vorderen und hinteren Hirn- 

 lappen und aus einem unpaaren Augenlappeu, welcher das Medianauge trägt, zusammen. 



Die vorderen paarigen Hirnlappen (Taf. VI Fig. 13 u. 14 1. ant.) liegen der Stirnfläche 

 des Chitinpanzers dicht an und besitzen annähernd birnförmige Gestalt. Xach der oben er- 

 wähnten Abbildung von Claus zu schliessen lässt sich am lebenden Objekte eine Zusammen- 

 setzung aus einer kleineren dorsalen und einer grijsseren ventralen Partie constatiren. Von der 

 letzteren entspringen die charakteristischen frontalen Sinnesorgane (Taf. V Fig. 7, Taf. VI 

 Fig. Ui tili, welche Spence Bäte zuerst sah und als vielfach gegliederte Anhänge abbildete 

 (1851 Taf. VIII Fig. 13). Bekanntlich deutet .sie Darwin (1854, Balanidac ]). 105) als die inneren 

 (ersten) Antennen. Dass sie indessen mit Kxtremitätenanhängen Nichts gemein haben, sondern 

 in die Kategorie der bei Entoniostraken und bei den Larven der Malakostraken weit verbreiteten 

 Frontalorgane gehören, haben namentlich die Untersuchungen von Claus dargethan. Den Be- 

 schreibungen der früheren Autoren vermag ich wenig hinzuzufügen. Sie .sind zweigliedrig und 

 zwar wird die \mtere Hälfte \-on einem derljwandigen Chitinrohr umkleidet, welches sich distal 

 verjüngt. Aus seinem kelchförmig vorgezogenen Endabschnitt ragt ein schlauchförmiger, sehr 

 zartwandiger und stumpf endender Sinnesfaden hervor, welcher ebenso wie die von dem Chitin- 

 rohr umschlossene centrale Masse im Innern fein tibrillär gestreift ist. 



Eine breite Bindebrücke ganglionärer Substanz geht von beiden vorderen Hirnlappen 

 aus. um sich mit dem mitten zwischen die letzteren eingelagerten hhus opticus (1. opt.) zu ver- 

 einigen. Derselbe wölbt sich dorsal hoch empor und trägt das nach den Untersuchungen von 

 Claus dreigetheilte MeiUanauge. Ich vermochte zwar an den Schnitten diese Dreitheilung zu 

 bestätigen, bin aber nicht im Stande, über die feineren Strukturverhältnisse befriedigenden Auf- 

 schluss zu geben. 



Die beiden hinteren Hirnlappen (1. post.) sind rundlich und kleiner als die vorderen. 

 Von ihnen strahlt der zu einem langen Oval ausgezogene und hinten bogenförmig geschlossene 

 Schlundring (com.) aus. Er besteht aus Fasersubstanz und ist in seinem ganzen Verlaufe an 

 den ventralen Seitenflächen mit kleinen Ganglienzellen belegt. Da an keiner Stelle die Gang- 

 lienzellen sieh zu paarigen Ganglienknoten erheben, so ist es nicht leicht, diejenige Partie scharf 

 zu umgrenzen, welche etwa als unteres Schlundganglion aufzufassen wäre. Wohl aber vermag 

 ich auf ein Verhalten aufmerksam zu machen, welches bisher noch von keinem Untersucher der 

 Cirripediennauplien beobachtet wurde. Im hinteren Drittel des Schlundringes ist nämlich eine 

 (^uerkommissur (in der Höhe des zweiten Antennenpaares) ausgebildet, welche lediglich aus Fasern 

 besteht (Taf. VI Fig. 14a). Die genauere Erforschung der späteren Umwandlungsstadien kann 

 er.st Aufschluss geben, ob die im Umkreise der (4uerkommissur gelegenen Partieen sich zu dem 

 unteren Schlundganglion differenziren. 



