— 99 — 



verschiedoii. Hier ein Naupliiis mit schwaeli eiitvvielvelter Muskulatar, mit einem nnpaaren, zu 

 deutlicher Eildpereeption nicht befähigten Auge, mit gewaltigen Extremitätenpaaren, welche fast 

 ungeheuerlich lange Schwimmborsten tragen, und mit Stachelfortsätzen des Körpers, welche an 

 monströsen Dimensionen relativ fast Alles übertreften, was die oft so bizarr gestalteten Crustaceen- 

 larven dem überraschten Auge des Beobachters darbieten. Dort ein Puppenstadium, unfähig 

 Nahrung zu erwerben, mit hoch entwickelten und zum deutlichen Sehen wohl eingerichteten 

 Seitenaugen, mit ü Paaren von kurzen Ruderfiissen und entsprechend kräftig ausgebildeten Ex- 

 tremitätenmuskeln, mit einer glatten zweiklappigen Schale, welche, aller Stachelfortsätze ent- 

 behrend, wohl geeignet ist, das Wasser rasch zu durchschneiden. 



Die Unterschiede in der Lokomotion und der einer raschen resp. langsamen Bewegungs- 

 weise parallel gehenden Ausstattung mit Sehwerkzeiigen sind so sinnfällige, dass mir nur von 

 diesem Gesichtspunkte aus der originelle Habitus der Nauplien verständlich erscheint. Mau hat 

 meist die Ausstattung derselben mit langen Lanzen auf ein Schutzbedürfnis zurückgeführt. So 

 lauten wenigstens die Ansichten von Claus (187G p. 79) und Balfour (1880 p. 467 Anm.). 

 Ich muss indessen gestehen, dass ich nicht einzusehen vermag, wie die Nauplien sich ihrer Ver- 

 folger durch so schwer zu handhabende Lanzen zu erwehren vermögen. Nur die mit Stiletten 

 und Griftdrüsen ausgestatteten Schildhörner können, wie dies Claus (1876 p. 80) und Hoek 

 (1876 p. 73) wohl zutreffend vermutheten, als wirksame Angriffs- und Vertheidigungswaffen in 

 Betracht kommen. Eher möchte man daran denken, dass Schwanz und Schwanzstachel als Steuer 

 Verwerthung finden, insofern sie mit Flexoren ausgestattet sind. Das trifft sicherlich für die 

 eben ausgeschlüpften, rasch beweglichen Nauplienstadien zu, welche nach Groom's Angaben 

 (1894 p. 191) bei dem Beugen des Schwanzes sich überschlagen. Derselbe Autor hebt indessen 

 hervor, dass die Lepadennauplien bereits nach der ersten Häutung ihre Bewegungen verlang- 

 samen. Wenn wir nun bedenken, da-ss sie bis zum Eintritt in das Cypris-Stadium 6 Häutungen 

 durchmachen, während welcher Anhänge von so monströser Länge sich herausbilden, dass sie 

 einer raschen Bewegung direkt hinderlich sind, so dürfen wir wohl den physiologischen AVerth 

 des Schwanzes und Schwanzstachels für die Steuerung des Körpers nicht allzu hoch in Anschlag 

 bringen. Das um so weniger, als unter Umständen der Rückenstachel dieselbe Länge wie der 

 Schwanzstachel erreicht, ohne dass er mit Muskeln ausgestattet und zur Steuerung geeignet 

 wäre. Die Bedeutung der langen Stacheln muss also auf einem andern Ciebiete liegen, welches 

 wir indessen erst dann vollauf zu würdigen lernen, wenn wir des physiologischen Werthes der 

 drei Extremitätenpaare gedenken. 



Auf den ersten Blick mochte man es für eine müssige Erörterung halten, dass Betrach- 

 tungen über den Werth von Korperanhängen angestellt werden, deren Bedeutung für die Lokomo- 

 tion auf der Hand liegt. Wenn wir indessen bedenken, dass die Extremitäten-Muskulatur im 

 Vergleich zu der mächtigen Entwicklung der paarigen Anhänge auffällig schwach entwickelt ist, 

 und dass die Nauplien auf ihren späteren Stadien die rasche Ortsbewegung zu Gunsten einer 

 flottirenden Lebensweise aufgeben, so wird es einleuchten, dass die Extremitäten vorwiegend für 

 Ergreifen der Nahrung in Betracht kommen. Durch ihre ül)erreiche Ausstattung mit Schwimm- 

 und Fiederborsten werden sie zu einem Sieb umgemodelt, welches vorzüglich geeignet ist, Dia- 

 tomeen, Radiolaricn und Foraminiferen (deren Skelette thatsächlich im Darminhalte nachweisbar 

 sind) zurückzuhalten und dem Munde zu überweisen. Da ich nun weiterhin nachzuweisen ver- 

 mochte, dass die Extremitätennerven zu langgestreckten Ganglien anschwellen, welche mit End- 



