— 110 — 



Chili's gesammelt worden war. Claus gab eine eingehende Charakteristik vom Bau der erwach- 

 senen und jugendlichen Männchen, indem er nicht nur die Struktur der Hoden, den Bau der 

 Mundwerkzeuge und Fusspaare, sondern auch die allmähliche Entwicklung der Antennen in den 

 Kreis der Betrachtung zog. Die Greif hand des fünften Beinpaares, welche gerade für die Art- 

 unterscheidung von besonderem Werthe ist, bildete er späterhin in seinen ausgezeichneten Studien 

 über den Organismus der Phronimiden (1879, Taf. II, Fig 14) nochmals ab. 



Da nun die von mir erbeuteten Männchen der Phroirima Golktti in jeder Hinsicht mit 

 den von Claus beschriebenen und nach dem damaligen Stande der Kenntnisse wohl nicht mit 

 Unrecht auf Phronima sedentaria bezogenen Männchen übereinstimmten, so kam ich auf die Ver- 

 muthung, dass das Männchen der Phr. sedeiddria überhaupt noch nicht bekannt geworden sei. 

 Denn schwerlich konnte man annehmen, dass zwei Phronimiden-Arten, welche in ihren weiblichen 

 Vertretern sich durch constante Merkmale auffällig unterscheiden, identisch gestaltete Männchen 

 aufweisen möchten. 



Ich unterzog daher das Phrunimidenmaterial, welches ich früherhin in grösseren Tiefen 

 des Mittelmeeres erbeutet hatte, einer genaueren Prüfung und war bald so glücklich, das bisher 

 unbekannt gebliebene Männchen der Phroiimia sedentaria aufzufinden (1889, p. 12 [53U], Taf. III, 

 Fig. 7). Allerdings griff ich anfänglich insofern fehl, als ich die kleinen Männchen für voll- 

 ständig ausgebildete Indi^■iduen hielt und auf Grund jugendlicher Charaktere schärfer die Unter- 

 schiede zwischen den Männchen der Phr. Golktti und Phr. sedenturia hervorzuheben Acrsuchte. 

 Erst späterhin gelang es mir, auch die völlig entwickelten geschlechtsreifen Männchen unter 

 Umständen aufzufinden, welche immerhin für die Biologie dieser originellen Wesen einiges Interesse 

 darbieten. Da ich nändich nach früheren Erfahrungoi A'oraussetzen durfte, dass die Männchen 

 der Phr. sedentaria im Frühjahr an die Oberfläche aufsteigen möchten, so bat ich Prof. Carl 

 Vogt, mir aus Villafranca Material an Phronimiden zuzusenden. Sie erschienen dort während 

 des März und April 1889 in ungewöhnlich reicher Zahl. Zu meiner Freude fand ich in dem 

 Inhalt einer am 19. April gefischten Sendung neben zehn weiblichen Exemplaren der Phr. seden- 

 taria nicht weniger denn sieben Männchen in verschiedenen Entwicklungsstadien. Es fiel mir 

 auf, dass jedes der Männchen in einem Gallerttönnchen eines Weibchens steckte. Da nur zehn mit 

 Weibchen und junger Brut besetzte Tönnchen in der Sendung vorhanden waren, so dürfte die 

 auch von Claus geäusserte Vermuthung .sich bestätigen, dass die Männchen zur Zeit ihrer völ- 

 ligen Geschlechtsreife keine eigenen Gehäuse zum Aufenthalt benützen. Indessen wiU ich doch 

 nicht verfehlen zu erwähnen, dass eine kleine Phronima, welche Dr. Braem am 22. März 1889 

 in Villafranca an der Oberfläche tischte, sich als ein jvmges Männchen erwies, das in einem 

 P///-(;ÄO/«-ft-Tönnchen steckte. An den Canarischen Inseln habe ich frei schwimmende junge Männ- 

 chen, die niemals in Gehäusen sich bargen, bereits vom Januar bis zum März an der Oberfläche 

 beobachtet. 



Da nun während des Sommers die Phronimiden von der Oberfläche verschwinden, so 

 dürfte ihr Lebenslauf an der Hand der soeben mitgetheilten Thatsachen sich folgendermaassen 

 gestalten. Die junge Brut, welche man im Au.sgange des Winters und im Frühjahr in allen 

 Entwicklungsstadien in den Gallerttönnchen der Weibchen ündet, verlässt mit Beginn des Som- 

 mers die schützenden Gehäuse und sinkt in grössere Tiefen herab. Dort findet man sie zu jenen 

 Zeiten, wo sie an der Oberfläche fehlen, ziemlich zahlreich inid zwar sowohl in männlichen wie 

 in weiblichen Exemplaren. Sie wachsen bis zu einer Länge von 10 mm heran und dann beginnen 



