— 145 — 



Tliorax zu jener des Abdüiiien« (von der Spitze des Rostrnms Ijis zur Scluvanzspitze gemessen) 

 wie 1:3, bei den Weibchen hingegen nahezu wie 1 : 2. Die verschmolzenen Thorakalsegmente 

 lassen auf der Bauchseite zwischen den einzelnen Fusspaaren noch ihre Cxrenzlinien erkennen; 

 am schärfsten treten sie an jenen Segmenten liervor , welche das vierte, fünfte und sechste 

 Beinjiaar tragen. Die fünf vorderen Abdominalsegmeute mit ihren rcdativ kleinen abgerundeten 

 Epiuieraljjlatten sind von annähernd gleicher Länge, obwohl gelegentlich Schwankungen vor- 

 kommen und ein Segment kürzer als die übrigen ist. Stets ist indessen sowohl bei Weibchen 

 wie liei Männchen das sechste Abdominalsegment etwas länger als das fünfte. 



Der Cephalothorax ist glatt, nur sehr schwach gekielt und läuft in ein scharf zuge- 

 spitztes Rostrum aus. Bei den Weibchen ist das Rostrum doppelt so lang als 

 liei den Männchen. Auf diesen sekundären Geschlechtscharakter, den ich ausnahmslos bei 

 sämmtliehen Individuen bestätigt finde, hat keiner der früheren Beobachter aufmerksam gemacht. 

 Die beiden Abbildungen Fig. 2 und 3 auf Taf. IX mögen die relativen Grössenverhältnisse des 

 Rostrums beider Geschlechter demonstriren ; sie lehren dass bei dem Männchen die Spitze des 

 ijosti'ums nur wenig über den Augenstiel \'orragt , während sie bei dem Weibchen sich scharf 

 vorzieht und gelegentlich schwach abwärts gebogen ist. Es ist mir schwer erfindlich, einen Grund 

 für dieses difFerente Verhalten des Rostrnms bei beiden Geschlechtern anzngeljeu — jedenfalls 

 hdirt diese Thatsache, dass die relativen Grössenverhältnisse des Rostrums nur dann in die 

 Speciesdiagnose aufgenommen werden dürfen, wenn die entsprechenden Geschlechter mit einander 

 verglichen werden. Wenn G. < ». Sars (IHSf), p. 140) z. B. die Kürze des Rostrums bei St. 

 (■Juu(iiitiini l)esonders betont, so zeigt ein Bliclv auf seine Alibildung, dass die Beschreibung nach 

 einem männlichen Exemplar entworfen ist. 



Die Augen sind relativ .sehr gross und zerfallen in ein teleskopartig vorgeschobenes 

 Frontauge und in ein kugliges Seitenange. Da die Zahl der Facettenglieder mit dem Alter 

 zunimmt, so gewinnt das Frontauge bei grossen Exemplaren eine cj'lindrisehe Form, während 

 es bei allen übrigen St/jhx-Jii iroii- Arten die auch den jüngeren Exemplaren zukommende Gestalt 

 eines abgestutzten Kegels liewahrt. Die Innenfläche der Augen wird durch die mächtige Ent- 

 wicklung des Augenganglions autgetrieben ; l)ei seitlicher Ansicht hebt sich die ganglionäre Partie 

 von dem Frontauge durch einen Ringwall ab. 



Die ersten (inneren) Antennen (af Fig. 4, Fig. 5) entspringen, in der Mediane 

 einander berührend, unter dem Vorderrand des Cephalothorax. Ihr dreigliedriger mit Muskeln 

 ausgestatteter Schaft ist länger als der Cephalothorax und trägt zwei relativ kurze (dem Schaft 

 an Länge ungefähr gleich kommende) Geissein (fl.). Das erste Schaftglied (I) übertrifft bei 

 Männchen und Weilichen die nachfolgenden Glieder an Länge; es ist ziemlich stämmig und läuft 

 an seinem distalen Aussenrand in einen scharfen Dorn aus. Der Di.stalrand ist ausgebnchtet 

 und überschneidet die Ansatzstelle des zweiten Schaftgliedes. Er ist ebenso wie der distale 

 Aussenrand des Gliedes mit kurzen und langen zweizeilig bewimperten Borsten ausgestattet, 

 deren Anordnung die Figur .') wiedergibt. Ausserdem finde ich bei allen wohlerhaltenen Exem- 

 plaren noch zehn auffällig lange Fiederborsten, welche dem inneren Dorsalrand des Gliedes in 

 einer langgezogenen Reihe aufsitzen (s). Das zweite Schaftglied (11) i.st bei dem AVeibchen 

 etwa ^/s, das dritte (IIT) etwa ^U so lang wie das erste; beide Glieder sind schlank und an 

 ihrem distalen Rand mit Fiederborsten ausgestattet, von denen namentli(di die vier dem zweiten 

 Gliede zugehörigen ansehnliche Länge errei(dieii. Bei dem Männchen (Fig. 4) sind die zweiten 



Bibliotheca zoologica. Heft 19. ^'^ 



